Nens Posté(e) il y a 23 heures Posté(e) il y a 23 heures L’important c’est surtout que le modèle nécessite beaucoup moins de puissance pour fonctionner et est open source. Le premier point a provoqué une chute de 17% pour Nvidia en bourse (entre autres). Le deuxième point fait que peu importe les biais de Deepseek en lui même, libre à chacun d’installer sa propre instance et de lui fournir les données. Et tout ça c’est factuel, pas de propagande. Je suis pas un fan de la Chine (et c’est un euphémisme) mais difficile de trouver à critiquer sur ce qu’ils ont fait là. En dehors du fait que je doute encore de l’intérêt de l’IA par rapport à ce qu’on nous vend mais c’est un autre sujet. En tout cas voir OpenAI pleurer ça me fait bien rire. Des voleurs qui accusent un autre de vol c’est toujours savoureux 2 Citer
Trinita Posté(e) il y a 22 heures Posté(e) il y a 22 heures Il y a 1 heure, Ekelund a dit : ce n'est pas eux que je crois mais le journaliste de FranceInfo qui l'a testé. La question n'est pas de tester son efficacité, mais le chiffre des 100 fois moins. Je serais curieux de savoir de quelles sources le journaliste l'a obtenu, et j'ai de légers doutes à ce sujet. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.