will_n°8 Posté(e) 21 juillet 2004 Partager Posté(e) 21 juillet 2004 Javelplus Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 21 juillet 2004 Partager Posté(e) 21 juillet 2004 Et concretement ca sert à quoi l hématocrite ?? C'est pas les globules rouges ? donc le transport de l'oxygene dans le sang ? Citer Lien vers le commentaire
Panp Posté(e) 21 juillet 2004 Partager Posté(e) 21 juillet 2004 Taux de globules rouges dans le sang, plus il est élevé plus il permet un meilleur apport d'air D'ailleurs c'est marrant comme à suivre le vélo t'en connais un paquet sur les cortisones, les hormones, les pots belges et autres joyeusetés Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 21 juillet 2004 Partager Posté(e) 21 juillet 2004 Taux de globules rouges dans le sang, plus il est élevé plus il permet un meilleur apport d'air D'ailleurs c'est marrant comme à suivre le vélo t'en connais un paquet sur les cortisones, les hormones, les pots belges et autres joyeusetés <{POST_SNAPBACK}> L'EPO augmente ce taux c'est ça? Citer Lien vers le commentaire
Panp Posté(e) 21 juillet 2004 Partager Posté(e) 21 juillet 2004 toutafé d'ailleurs après une certaine conso certains sont obligés de se lever la nuit pour faire du vélo d'appart. Par pour l'entrainement hein, mais pour fluidifier le sang Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 21 juillet 2004 Partager Posté(e) 21 juillet 2004 toutafé d'ailleurs après une certaine conso certains sont obligés de se lever la nuit pour faire du vélo d'appart. Par pour l'entrainement hein, mais pour fluidifier le sang <{POST_SNAPBACK}> Ah c'est pour ça qu'Amstrong a des cernes ! Citer Lien vers le commentaire
Panp Posté(e) 21 juillet 2004 Partager Posté(e) 21 juillet 2004 non lui a mieux que ça son cancer déjà: (issu du site sur le dopage là ) 18/07/1999 - Le Monde - Paul Benkimoun Extraits (...) Daprès les indications données par Lance Armstrong lui-même, nous sommes () en présence dun cancer de stade III, le stade évolutif le plus élevé. () Selon Armstrong, il sagissait dune association de () choriocarcinome à 60%, carcinome embryonnaire à 40%, avec quelques cellules de type tératome (moins de 1%). La prédominance de choriocarcinome appelle plusieurs remarques. () Ce tissu sécrète de lhormone gonadotrophine chorionique (bêta-hCG). A létat normal, les taux sanguins et urinaires de cette hormone sont quasi-nuls. () Or, la bêta-hCG fait partie des substances systématiquement recherchées chez les sportifs lors des contrôles anti-dopages : la prise de cette hormone augmente la production de la testostérone, ce qui a des effets comparables à la prise danabolisants. En bonne logique, le cancer de Lance Armstrong aurait donc dû être découvert à un stade beaucoup plus précoce. Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 21 juillet 2004 Partager Posté(e) 21 juillet 2004 Le petit malin Mais a cause des anabolisants ils ont cru que c'était normal que sa testostérone augmente en fait c'est ça? Franchement quand on voit les preuves (même si ce sont pas réellement des preuves) qu'il s'est dopé on se demande comment on peut encore le laisser courir ... Faudrait mettre un mec qui le suive en permanence. On découvrirait des trucs je pense ... Citer Lien vers le commentaire
Panp Posté(e) 21 juillet 2004 Partager Posté(e) 21 juillet 2004 y'avait aussi l'affaire des poubelles de seringues jetées sur une aire de repos en 2001 qui était terrible Là le monde s'interroge sur 2 choses: - pourquoi son cancer n'a pas été trouvé plus vite ? - est-ce que son cancer n'a pas été boosté comme lui par les produits Citer Lien vers le commentaire
Moa Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 apres le bouquin de la niece de la belle soeur de la première feme de menage d amsrong voici le bouquin de panpache supporter lensois qui en connait pas mal sur la medecine et le cyclisme non sans deconner tes explications m eclairent(et je pense eclairent beaucoup d autres personnes) sur le sujet merci Citer Lien vers le commentaire
Panp Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Disons que pour Armstrong perso je vois pas comment ça pourrait être autrement. C'est un peu comme si demain Michael Johnson en avait marre du 100m, perdait un peu de poids, et gagnait le 15.000.... On veut nous faire croire qu'un gars très moyen dans les CLM et plutot pas bon en montagne devient le meilleur grimpeur/contre la montreur/sprinteur de tous les temps, désolé mais j'y arrive pas Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Disons que pour Armstrong perso je vois pas comment ça pourrait être autrement. C'est un peu comme si demain Michael Johnson en avait marre du 100m, perdait un peu de poids, et gagnait le 15.000.... On veut nous faire croire qu'un gars très moyen dans les CLM et plutot pas bon en montagne devient le meilleur grimpeur/contre la montreur/sprinteur de tous les temps, désolé mais j'y arrive pas <{POST_SNAPBACK}> Je suis totalement d'accord avec toi !!! moi aussi je me suis beaucoup penché sur le cas armstrong et je note que dans une interview il certifie ne s'être jamais dopé (il me semblait le contraire pourtant) et je vois sur le site donné en lien que lance s'est fait chopé en 99 pour corticoides !!! ensuite moi ce n'est pas forcément armstrong qui me fait halluciner mais plutot son équipe : 3 exemples - hincapie sprinteur moyen (toujours ds les dix) a l'époque motorola devient un grimpeur - rouleur.... - ekimov coureur le plus vieux du peloton toujours ds les dix au prologue alors que j'ai vu une interview de daniel morelon expliquant qu'un tel effort aussi bref n'est possible qu'avec une certaine jeunesse (exemple mcgee cancellara) et uniquement basé sur la puisssance... - les recrues hispano portugaise : heras chez l'us postal finit ds les 5 du tour (on voit où il est now) et là il nous refait le coup avec azevedo.... voilà Citer Lien vers le commentaire
Invité popol Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Allez richard et christophe;vous allez les ratrapper Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Un coureur qui a du pas mal se calmer sur les produits qu'il absorbe c'est Boogerd... Il y a quelques années il était dans les prétendants à une possible victoire du Tour de France. Aujourd'hui il arrive même pas à suivre le peloton dans la Madelaine... Vive le sport. Citer Lien vers le commentaire
Sarma Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 pareil pour Rinero,il avait eu le maillot à pois en 98 Citer Lien vers le commentaire
manpat31 Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 si beaucoup de journalistes utilisent la langue de bois par rapport au dopage, notamment ceux de france télévision, c'est pour des intérêts financiers évidents au vu des efforts investis pour couvrir le TDF. c'est pas pour autre chose : ils ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis et qui leur rapporte des millions d'euros en pub et produits dérivés. donc c'est le blackout total; on en reparlera dans quelques années quand les anciens du TDF seront à la retraite sportive. Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 on en reparlera dans quelques années quand les anciens du TDF seront à la retraite sportive. ou morts prématurément.... Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Un coureur qui a du pas mal se calmer sur les produits qu'il absorbe c'est Boogerd... Il y a quelques années il était dans les prétendants à une possible victoire du Tour de France. Aujourd'hui il arrive même pas à suivre le peloton dans la Madelaine... Vive le sport. <{POST_SNAPBACK}> Faut pas non plus tout mettre sur le dos du dopage. Il se peut qu'un coureur connaise une ou deux années très bonnes et qu'il déçoive un peu par la suite. Et pas que dans le cyclisme. Dans le foot tout un tas de types font de très bonnes choses puis s'écroulent après deux ou trois ans : mionnet, quint, bakari et j'en passe... Pour le vélo c'est à mon avis pareil. Citer Lien vers le commentaire
Javelplus Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Vous avez remarqué ils tournent pas mal les coureurs qui sont chez Riis alias Mr 60%...: CSC World online. Basso cette année..Hamilton l'an dernier (avec les clavicules pétées)...et euh...même si ça fait mal, Jaja avait fait un dernier tour de france de folie en 2002 sous ces couleurs. Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Faut pas non plus tout mettre sur le dos du dopage. Il se peut qu'un coureur connaise une ou deux années très bonnes et qu'il déçoive un peu par la suite. Et pas que dans le cyclisme. Dans le foot tout un tas de types font de très bonnes choses puis s'écroulent après deux ou trois ans : mionnet, quint, bakari et j'en passe... Pour le vélo c'est à mon avis pareil. Boogerd était quand même prétendant à une victoire sur le tour... Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Boogerd était quand même prétendant à une victoire sur le tour... <{POST_SNAPBACK}> Heu pas vraiment la preuve il était même pas leader d'équipe chez Rabobank c'est Leipheimer... Disons que c'était un outsider très très très improbable alors qu'il y a 2 ou 3 ans c'était un vainqueur potentiel. Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Heu pas vraiment la preuve il était même pas leader d'équipe chez Rabobank c'est Leipheimer... Disons que c'était un outsider très très très improbable alors qu'il y a 2 ou 3 ans c'était un vainqueur potentiel. <{POST_SNAPBACK}> franfrou parlait de ses pretentions il y a deux ou trois ans pas cette année mais d'une manière générale a part rasmussen les rabobank ont du mal cf eric dekker Citer Lien vers le commentaire
guilhem Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Et y faut dire aussi que l'US Postal est la seule equipe a se preparer exclusivement pour le tour de france toute leur saison est basée sur ca "la preparation au tour de france" les classiques et les autres tours ils s'en foutent ils jouent gros sur le tour et fau pas s'etonner de les voir au top.Mais bon aprés je sais pas comment ils se preparent.. Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 franfrou parlait de ses pretentions il y a deux ou trois ans pas cette année mais d'une manière générale a part rasmussen les rabobank ont du mal cf eric dekker Tout à fait Je parlais d'il y a 2-3-4 ans Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 22 juillet 2004 Partager Posté(e) 22 juillet 2004 Et y faut dire aussi que l'US Postal est la seule equipe a se preparer exclusivement pour le tour de france toute leur saison est basée sur ca "la preparation au tour de france" les classiques et les autres tours ils s'en foutent ils jouent gros sur le tour et fau pas s'etonner de les voir au top.Mais bon aprés je sais pas comment ils se preparent.. <{POST_SNAPBACK}> écoute même s'ils sont spécifiquement préparé pour le tour, padrnos qui largue tout le monde dans un col a 7% de moyenne béh tu m'empechera pas de penser que leur préparation est "spéciale".... Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.