Aller au contenu

[Topic Cyclisme]


Faurégol

Messages recommandés

je suis plus quelle excuse avait sorti l'UCI concernant Riis, c'était pas une histoire de prescription ?

Je ne sais plus.

Par contre le wiki répond à ma question pour le danois :

"Le 7 juin 2007, son nom est rayé du palmarès du tour de France, aucun vainqueur n'est alors mentionné pour cette année 1996. Il est réintégré au palmarès par les organisateurs du Tour de France le 4 juillet 2008, avec une mention de ses aveux"

Lien vers le commentaire

ques qu'il nous fait le jaja :unsure2:

Au micro de RTL, Laurent Jalabert a réagi à l’annonce de l’UCI de destitué Lance Armstrong de ses titres sur le Tour de France. «Difficile pour l'UCI de réagir autrement», a estimé le sélectionneur de l'équipe de France avant de lâcher une phrase très étonnante : «Quoi qu'il en soit, c'est un immense champion, il avait un talent énorme».

Lien vers le commentaire

Je ne me prononcerais pas avant d'avoir lu les analyses pertinentes de NP -_-:ninaj:

On se donne rendez vous pour le procès des Sky :)

je sais pas si c'était un aveu mais ca faisait bien :"on l'était tous mais lui était meilleur que nous"

mais voila comment savoir la part de dopage chez chacun et si la hiérarchie (et les stratégies avec des grégarios propres) aurait été la même

Quand tu lis l'interview de Bassons, qui explique qu'il mettait la misère à Virenque en hiver, avant de se faire massacrer en été, tu vois à quel point le dopage peut fausser le classement.

Lien vers le commentaire

ques qu'il nous fait le jaja :unsure2:

C'est un peu ce que dit De Mondenard qu'on ne peut suspecter, car sur bien des points il ne le loupe pas.

« Lance Armstrong restera le meilleur coureur »

Professeur de Mondenard, que retenir alors et qu’espérer surtout pour l’avenir du sport et du cyclisme ?

Que cette affaire réveille les consciences afin d’affronter au mieux et au plus vite les carences et l’inefficacité de la lutte antidopage. Tant qu’elle sera dans les mains des fédérations internationales, on ne pourra pas avancer sérieusement et avec crédibilité. Quant à Lance Armstrong, je n’ai rien contre lui de personnel. Il restera pour moi le plus grand vainqueur du Tour de France, car au-delà de sa tricherie et de son dopage, il savait s’organiser, se préparer en sachant gérer le rythme biologique de son corps tout comme sa récupération. Pour ça, il n’y a pas besoin de produit. Franchement, Lance Armstrong restera le meilleur coureur sur le Tour sur bien des aspects.

Source : http://www.cyclismactu.fr/news-interview_de-mondenard-laquo-la-lutte-antidopage-est-a-revoir-raquo-27093.html

Lien vers le commentaire

Gérard Holtz est invité de "C'est à vous" pour s'exprimer sur Amstrong. J'en ris d'avance. :)

Argh, c'est un crime de lèse Jean René...

Le vrai spécialiste es Armstrong qui le suivait dans les cols enneigés durant sa preparation hivernale...

Bien content de la fin de cette mascarade, quand je repense a ce que disait Laporte hier chez Moscato :mellow:

Lien vers le commentaire

Argh, c'est un crime de lèse Jean René...

Le vrai spécialiste es Armstrong qui le suivait dans les cols enneigés durant sa preparation hivernale...

Bien content de la fin de cette mascarade, quand je repense a ce que disait Laporte hier chez Moscato :mellow:

c'était la le grand talent d'Armstrong : réussir a rouler avec la langue de Godard dans la raie pendant 200 bornes :ninja:

Lien vers le commentaire

non pas toi Indurain :(

Même si l'UCI a retiré lundi à Lance Armstrong ses sept Tours de France, Miguel Indurain, quintuple vainqueur de la Grande Boucle, a affirmé mardi sur une radio espagnole qu'il croyait encore à l'innocence de l'Américain. «Jusque là, je crois à son innocence, il a toujours satisfait à tous les contrôles. Et tous les procès qu'il a eus, il les a gagnés», a précisé Indurain sur Radio Marca. A nouveau recordman des victoires sur le Tour aux côtés de Merckx, Hinault et Anquetil (5 fois), l'Espagnol s'est aussi dit étonné de la procédure engagée par l'USADA et l'UCI contre Armstrong.

«Je suis un peu décontenancé. C'est étrange que cela se fasse seulement à partir de témoignages. Des règles étaient en place et maintenant, il semble qu'elles aient changé, a ajouté Indurain. Il a toujours été un battant. Ce qui me surprend, c'est qu'il ne continue pas à lutter (...) Je pense qu'il fera appel et tentera de démontrer qu'il a bien travaillé durant toutes ces années». (Avec AFP)

Lien vers le commentaire

Il faudra qu'on lui explique que pour la justice, les témoignages ont une certaine valeur. :)

http://www.lequipe.f...rmstrong/321578

Samuel Sanchez s'y met aussi. Il ne veut pas lui non plus entendre parler de témoignages. Ca sent l'Omerta.

c'est sur que ceux qui sont à la retraite ont pas intérêt à ce que trop de choses sortent .

Lien vers le commentaire

Ce qui peut faire changer les choses c'est qu'on lui réclame beaucoup de fric et là les prochains pourraient se mettre à certainement réfléchir.

Pour moi le seul moyen de lutte est de les pénaliser lourdement pécuniairement.

La nouvelle édition a fait un calcul, ca lui couterai environ 11 millions de dollards (bon lui il s'en fout puisque sa fortune est de 96 millions) :rolleyes:

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.