Aller au contenu

[Topic Cyclisme]


Faurégol

Messages recommandés

Après c'est aussi une légende de penser que tu nais grimpeur, rouleur, sprinteur, puncheur, et qu'à aucun moment tu peux évoluer. 

Les entrainements, les équipements modulent aussi beaucoup les coureurs. Quintana par exemple à la base il ne fait que grimper. Pourtant aujourd'hui, même s'il ne gagnera pas un CLM, il se place parfois honorablement.

Alaphilippe, dopé ou pas, c'est un phénomène. Qui en plus est encore jeune pour un sport comme le cyclisme, donc il a une marge de progression possible. Qu'il arrive à terme à faire des perfs sur des courses de 3 semaines ne serait même pas forcément étonnant. Par contre qu'un Nicolas Edet y parvienne, oui.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Piou a dit :

Après c'est aussi une légende de penser que tu nais grimpeur, rouleur, sprinteur, puncheur, et qu'à aucun moment tu peux évoluer. 

Les entrainements, les équipements modulent aussi beaucoup les coureurs. Quintana par exemple à la base il ne fait que grimper. Pourtant aujourd'hui, même s'il ne gagnera pas un CLM, il se place parfois honorablement.

Alaphilippe, dopé ou pas, c'est un phénomène. Qui en plus est encore jeune pour un sport comme le cyclisme, donc il a une marge de progression possible. Qu'il arrive à terme à faire des perfs sur des courses de 3 semaines ne serait même pas forcément étonnant. Par contre qu'un Nicolas Edet y parvienne, oui.

Les performances vaguement crédibles ca serait un Top 10 sur le tour ou un Top 5 sur la Vuelta. S'il se transforme comme les mecs d'Ineos ou Amstrong, par contre....

Lien vers le commentaire
à l’instant, NicoPaviot a dit :

Les performances vaguement crédibles ca serait un Top 10 sur le tour ou un Top 5 sur la Vuelta. S'il se transforme comme les mecs d'Ineos ou Amstrong, par contre....

Oui.

Encore que sur une Vuelta je pense qu'à terme il peut y jouer la gagne, globalement c'est parfois plus un tour de puncheur que de grimpeur.

Lien vers le commentaire
Just now, Piou said:

Après c'est aussi une légende de penser que tu nais grimpeur, rouleur, sprinteur, puncheur, et qu'à aucun moment tu peux évoluer. 

Les entrainements, les équipements modulent aussi beaucoup les coureurs. Quintana par exemple à la base il ne fait que grimper. Pourtant aujourd'hui, même s'il ne gagnera pas un CLM, il se place parfois honorablement.

Alaphilippe, dopé ou pas, c'est un phénomène. Qui en plus est encore jeune pour un sport comme le cyclisme, donc il a une marge de progression possible. Qu'il arrive à terme à faire des perfs sur des courses de 3 semaines ne serait même pas forcément étonnant. Par contre qu'un Nicolas Edet y parvienne, oui.

Bien d'accord avec ça!!

Alaphilippe a un tel punch qu'il a tout intérêt à rester focaliser jusqu'à ses 30 ans sur les courses d'un jour pour faire du vrai cyclisme et pas se prostituer avec les courses à étape (supérieure à 1 semaine quoi). Après, je pense qu'il pourrait essayer d'essayer de gagner un grand tour, la Vuelta (à la Jalabert quoi) serait plus adéquate avec son profil parce que beaucoup d'étapes de montagne sont des étapes de côtes avec une seule grosse ascension à la fin et au final peu d'étapes avec enchainement de cols. 

Gagner sur le Giro ou le Tour, il va vraiment falloir qu'il gagne en endurance sur les grosses étapes de montagne quoi... Mais pourquoi pas s'y tenter mais après les 30 ans j'espère. 

Entre temps, il faut qu'il gagne Liège, le Lombardie, qu'il s'essaye au Tour des Flandres et qu'il remporte aussi l'Amstel (même si c'est pourri)

Lien vers le commentaire

Alaphilippe est impressionnant depuis déjà pas mal de temps et pas que sur ce Tour. Alors normalement il doit péter dans la haute montagne. Il me fait penser à Jalabert, Valverde, puncheur, passe partout mais limité quand on passe les1500m mais moi il m'a étonné à la Planche des Belles Filles. C'est plutôt son équipe qui risque de ne pas être efficace quand on va attaquer la haute montagne. Les Ineos et Movistar vont contrôler et il va se sentir bien seul le pauvre. Mais je suis curieux de voir la suite! Le CLM ne sera pas un pb pour lui, il va assurer!

Lien vers le commentaire
il y a 27 minutes, hmg a dit :

Bien d'accord avec ça!!

Alaphilippe a un tel punch qu'il a tout intérêt à rester focaliser jusqu'à ses 30 ans sur les courses d'un jour pour faire du vrai cyclisme et pas se prostituer avec les courses à étape (supérieure à 1 semaine quoi). Après, je pense qu'il pourrait essayer d'essayer de gagner un grand tour, la Vuelta (à la Jalabert quoi) serait plus adéquate avec son profil parce que beaucoup d'étapes de montagne sont des étapes de côtes avec une seule grosse ascension à la fin et au final peu d'étapes avec enchainement de cols. 

Gagner sur le Giro ou le Tour, il va vraiment falloir qu'il gagne en endurance sur les grosses étapes de montagne quoi... Mais pourquoi pas s'y tenter mais après les 30 ans j'espère. 

Entre temps, il faut qu'il gagne Liège, le Lombardie, qu'il s'essaye au Tour des Flandres et qu'il remporte aussi l'Amstel (même si c'est pourri)

cqfd :ninja: 

Lien vers le commentaire
Il y a 21 heures, Zitoun a dit :

Merci. On connait le motif ?

C'est considéré comme améliorant les perfs

Il y a 1 heure, Piou a dit :

Après c'est aussi une légende de penser que tu nais grimpeur, rouleur, sprinteur, puncheur, et qu'à aucun moment tu peux évoluer. 

Les entrainements, les équipements modulent aussi beaucoup les coureurs. Quintana par exemple à la base il ne fait que grimper. Pourtant aujourd'hui, même s'il ne gagnera pas un CLM, il se place parfois honorablement.

Alaphilippe, dopé ou pas, c'est un phénomène. Qui en plus est encore jeune pour un sport comme le cyclisme, donc il a une marge de progression possible. Qu'il arrive à terme à faire des perfs sur des courses de 3 semaines ne serait même pas forcément étonnant. Par contre qu'un Nicolas Edet y parvienne, oui.

Ce n'est pas une légende, tu as tes capacités musculaires propres. Tu peux évoluer mais à la marge (pour le niveau pro bien sûr où les qualités sont exploitées au max).

Julian ne pourra jamais encaisser aussi bien les montées de cols de + de 15km qu'un vrai grimpeur comme Pinot. Lui son truc ce sont les efforts intenses et courts. Bien sûr il est capable de monter des cols à un très bon niveau mais dans les enchainements il sera en difficulté. Les Pyrénées à la rigueur il peut espérer tenir parce que les cols sont plus courts, mais ce sera dur dans le tourmalet à mon avis.

Pitié pas l'exemple Quintana, pourquoi pas Valverde aussi... :ninja:

Ce sont les pires chaudières du peloton!

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, tad11 a dit :

Alaphilippe est impressionnant depuis déjà pas mal de temps et pas que sur ce Tour. Alors normalement il doit péter dans la haute montagne. Il me fait penser à Jalabert, Valverde, puncheur, passe partout mais limité quand on passe les1500m mais moi il m'a étonné à la Planche des Belles Filles. C'est plutôt son équipe qui risque de ne pas être efficace quand on va attaquer la haute montagne. Les Ineos et Movistar vont contrôler et il va se sentir bien seul le pauvre. Mais je suis curieux de voir la suite! Le CLM ne sera pas un pb pour lui, il va assurer!

Son objectif est déjà atteint. Il ne vise pas le classement général. Il va sauter après les Pyrénées ou pendant. 

Ca n’enlève rien à ses qualités. C’est un régal ce qu’il propose cette année. 

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.