Floolf Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 (modifié) Je tiens à rendre hommage à Stéphane Goubert, toujours placé dans les étapes de montagne. Et puis Evans va gagner le tour Modifié 23 juillet 2008 par Floolf Citer
Faurégol Posté(e) 23 juillet 2008 Auteur Posté(e) 23 juillet 2008 Je tiens à rendre hommage à Stéphane Goubert, toujours placé dans les étapes de montagne. 37 ans, passé chez Festina, je l'aime bien mais bon. Citer
JbOsis Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Par contre pour Cunégo je suis vraiment étonne. Tous les jours, c'est le premier laché. Il a du arrêté les piqures et depuis ... c'est plus dur Citer
NicoPaviot Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Il a 5/6 minutes d'avance sur Botcharov je le vois mal redescendre... Il fait une belle deuxieme moitié de tour, il ne perd que 4 minutes depuis la sortie des Pyrénées Sur les étapes de plats, y'a toujours un mec qui va reprendre 15 minutes... dès fois y'en a qui finissent dans les 15 comme ça. A la rigueur il peut tenter d'aller devant, mais il est encore un peu trop près pour les échappées fleuve. C'est vraiment à la limite là. Citer
Floolf Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 37 ans, passé chez Festina, je l'aime bien mais bon. Pas pris=innocent, tout comme Evans, les frères Schleck, Menchov ou Sastre. Et je suis sérieux. Citer
GG Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Me suis quand même bien fait chier cet aprem' et globalement sur ce tour. C'était mieux avant Citer
Floolf Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Me suis quand même bien fait chier cet aprem' et globalement sur ce tour. C'était mieux avant Tu préferais quand Armstrong gagnait le tour en 1 semaine et demi? Citer
GG Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Tu préferais quand Armstrong gagnait le tour en 1 semaine et demi? Ben tu as raison dans le fond, mais je me faisais moins chier. Franchement, 3 étapes dans les alpes, et qu'est-ce-qu'on a vu à part du catenaccio ? Citer
FranckProvostIV Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Moi aussi la performance de Cunego me déçoit, c' était pourtant mon poulain au départ je ne comprend pas . Citer
NicoPaviot Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Ben tu as raison dans le fond, mais je me faisais moins chier. Franchement, 3 étapes dans les alpes, et qu'est-ce-qu'on a vu à part du catenaccio ? Et tu voyais quoi quand Armstrong archi dominait? Citer
LaurentRomejko Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Moi j'ai vu un très beau tour, des étapes pour puncheurs, des beaux sprints, des grimpeurs, des gens qui souffrent, du suspens. Citer
Floolf Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Moi j'ai vu un très beau tour, des étapes pour puncheurs, des beaux sprints, des grimpeurs, des gens qui souffrent, du suspens. Completement d'accord Citer
GG Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Et tu voyais quoi quand Armstrong archi dominait? Des mecs qui explosaient derrière Là rien, on a vu un groupe de 8-10 coureurs se marquer à la pédale, de temps en temps un qui fait mine d'attaquer mais finalement rien de transcendant. Aujourd'hui le mec qui a pas suivi l'étape, c'est super facile de lui en faire un résumé : rien sur les 2 premiers cols HC, attaque de Sastre à l'Alpe, puis ... rien ... Citer
Faurégol Posté(e) 23 juillet 2008 Auteur Posté(e) 23 juillet 2008 Des mecs qui explosaient derrière Là rien, on a vu un groupe de 8-10 coureurs se marquer à la pédale, de temps en temps un qui fait mine d'attaquer mais finalement rien de transcendant. Aujourd'hui le mec qui a pas suivi l'étape, c'est super facile de lui en faire un résumé : rien sur les 2 premiers cols HC, attaque de Sastre à l'Alpe, puis ... rien ... Ouais enfin bon si tu préférais l'époque ou le train bleu d'US Postal archi-dominait la course...et ou tout était programmé et qu'on savait qu'à tel kilomètre L.A. allait attaquer et qu'aucun coureur ne pouvait sortir...et que qui plus est il avait déjà course gagnéé dès la première étape de montagne, ben c'est ton choix écoute. Citer
James Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Cunego c'est quand meme un des seul non-français dont il n'y a aucun doutes actuellement. Maintenant quand il a gagné le Giro ... ( il courait avec Pantani il me semble ? ) Citer
Floolf Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Des mecs qui explosaient derrière Là rien, on a vu un groupe de 8-10 coureurs se marquer à la pédale, de temps en temps un qui fait mine d'attaquer mais finalement rien de transcendant. Aujourd'hui le mec qui a pas suivi l'étape, c'est super facile de lui en faire un résumé : rien sur les 2 premiers cols HC, attaque de Sastre à l'Alpe, puis ... rien ... C'est juste le 7 eme maillot jaune depuis le début du tour Citer
Faurégol Posté(e) 23 juillet 2008 Auteur Posté(e) 23 juillet 2008 Cunego c'est quand meme un des seul non-français dont il n'y a aucun doutes actuellement. Maintenant quand il a gagné le Giro ... ( il courait avec Pantani il me semble ? ) Non il n'a pas couru avec Pantani...Cunego remporte le Giro 5 mois après le décès du Pirate... Citer
James Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Non il n'a pas couru avec Pantani...Cunego remporte le Giro 5 mois après le décès du Pirate... OK j'ai confondu avec Garzelli Citer
GG Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 C'est juste le 7 eme maillot jaune depuis le début du tour Quel rapport avec le film de cet étape ? Mais vous allez me laisser me faire chier devant ce tour bordel ! Citer
Nickoloh Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 (modifié) [mode therapie de groupe/on] je ne supporte plus thierry Adam et ses "c'était de l'humour ahahah" et ses "faut avoir du coeur" voila je tenais a le dire, ca fait du bien VIREZ LE [off] Marre de adam Modifié 23 juillet 2008 par Nickoloh Citer
Floolf Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 (modifié) [mode therapie de groupe/on] je ne supporte plus thierry Adam et ses "c'était de l'humour ahahah" et ses "faut avoir du coeur" voila je tenais a le dire, ca fait du bien VIREZ LE [off] Marre de adam Ah oui j'ai bien aimé le costard qu'il a taillé à Hervé Duclos-Lassalle au début de l'étape: "Avant faire une Duclos, c'était gagner Paris-Roubaix, maintenant c'est abandonner à la première étape." Modifié 23 juillet 2008 par Floolf Citer
sujet Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Me suis quand même bien fait chier cet aprem' et globalement sur ce tour. C'était mieux avant c'est vrai, j'aimerais qu'on revienne aux vrais tours des années 20 (à l'époque sergio n'était pas encore grand-père), à cette époque le tracé c'était un vrai tour de l'hexagone avec un parcours de plus de 5000 km, de brest à nice, avec des étapes longues, et des vitesses raisonnables; aujourd'hui le tour a un tracé très court environ 3000 km, des étapes très courtes, et des vitesses si rapides que du bord de la route tu vois pas grand chose tellement ça va à toute allure, Citer
HelloMoto Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Moi c'est Fignon qui ma fait marrer, quand il ralait apres Sastre qui a coupé son effort a quelques metres de la ligne. :quinapaslamémoirecourte: Citer
al_thunder Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 Tu préferais quand Armstrong gagnait le tour en 1 semaine et demi? Et tu voyais quoi quand Armstrong archi dominait? Ouais enfin bon si tu préférais l'époque ou le train bleu d'US Postal archi-dominait la course...et ou tout était programmé et qu'on savait qu'à tel kilomètre L.A. allait attaquer et qu'aucun coureur ne pouvait sortir...et que qui plus est il avait déjà course gagnéé dès la première étape de montagne, ben c'est ton choix écoute. attendait les mecs vous avez pas tous 20 ans ... vous etes au courant que le tour de France existait avant Armstrong ? quand il parle d'avant je pense qu'il parle avant l'EPO ... tout juste a l'époque des corticoïdes a l'époque des grimpeurs qui mettaient 4mn aux leaders pour en prendre 6 la veille de l'arrivée au CLM ou l'époque ou les leaders s'attaquaient vraiment sans chercher a préserver une 3,4 ou 7eme place au général !! l'époque ou il y avait des vrais leaders en fait .. en ce qui me concerne c'est l'époque des Roche, Delgado, Lemond, Fignon etc l'époque ou tu avais des favoris mais aucune certitude de vainqueur ... avant Indurain qui a été le premier a écrasé la course par le biais de son équipe Citer
NicoPaviot Posté(e) 23 juillet 2008 Posté(e) 23 juillet 2008 attendait les mecs vous avez pas tous 20 ans ... vous etes au courant que le tour de France existait avant Armstrong ? quand il parle d'avant je pense qu'il parle avant l'EPO ... tout juste a l'époque des corticoïdes a l'époque des grimpeurs qui mettaient 4mn aux leaders pour en prendre 6 la veille de l'arrivée au CLM ou l'époque ou les leaders s'attaquaient vraiment sans chercher a préserver une 3,4 ou 7eme place au général !! l'époque ou il y avait des vrais leaders en fait .. en ce qui me concerne c'est l'époque des Roche, Delgado, Lemond, Fignon etc l'époque ou tu avais des favoris mais aucune certitude de vainqueur ... avant Indurain qui a été le premier a écrasé la course par le biais de son équipe ouais a part de très rares exceptions, faut revenir avant Lemond... Ca fait quand même 20 ans qu'il y a une chappe sur le tour de France. Sinon ouais en foot je suis nostalgique des 8-4 mais c'est une autre époque. Là aussi on compare ce qui est comparable. T'as un rouleur qui s'accroche comme il peut et un grimpeur qui essaye de creuser l'ecart avant le CLM, ca fait combien de temps qu'on y a pas eu droit (ne me dit pas l'année dernière hein? Parce que bon Contador...). Après les mecs se chient un peu dessus, ils savent que pour la plupart ca sera leur seule occase de gagner un Tour. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.