LaurentRomejko Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 Dommage qu'Heulot faisaient partie de ceux qui "imposaient" l'omerta... je sais pas s'il se dopait, mais c'était le premier à en vouloir à ceux qui parlaient. Faudrait qu'un jour quelqu'un qui a vraiment trempé balance, là ça ferait du ménage. Citer
Sergio Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 Faudrait qu'un jour quelqu'un qui a vraiment trempé balance, là ça ferait du ménage. Gaumont. Au secours Des arguments ? Citer
al_thunder Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 Gaumont. Menthéour aussi non ? par contre je savais même pas que c'était Gianetti qui était manager des Saunier .. ils le disent pas trop sur FT forcément ca décridibliserai l'épreuve qu'ils commentent comme a l'époque pas grand monde ne précisait trop le cancer qu'avait eu Tony Marsh mais quel grand homme d'avoir réussi a revenir Citer
Hasdrubald Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 Dommage qu'Heulot faisaient partie de ceux qui "imposaient" l'omerta... je sais pas s'il se dopait, mais c'était le premier à en vouloir à ceux qui parlaient. t'es mignon lucky, mais maintenant t'arrêtes de jouer avec le compte de NP Citer
Invité Patcoco Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 (modifié) J'ai mis le tour 4 coureurs échapés dont deux français Reste 47,5 km avec 2mn 18 d'avance, je m'attend au retour du peloton et a une arrivée au sprint. Modifié 19 juillet 2008 par Patcoco Citer
Nista Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 J'ai mis le tour 4 coureurs échapés dont deux français Reste 47,5 km avec 2mn 18 d'avance, je m'attend au retour du peloton et a une arrivée au sprint. Pas forcément vu la physionomie du parcours. Y a une bonne côte avec sommet à 10km de l'arrivée. C'est pas insurmontable pour un baroudeur. Faut néanmoins que le peloton rattrape l'échappée avant les 20 derniers km. Citer
Invité Patcoco Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 (modifié) Pas forcément vu la physionomie du parcours. Y a une bonne côte avec sommet à 10km de l'arrivée. C'est pas insurmontable pour un baroudeur. Faut néanmoins que le peloton rattrape l'échappée avant les 20 derniers km. Ce que j'espere , j'en ai un peu marre des arrivées au sprint du peloton Modifié 19 juillet 2008 par Patcoco Citer
Platoche Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 reportage ridicule sur Cadel "Dopé" Evans. Merci france télévision. Citer
NicoPaviot Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 t'es mignon lucky, mais maintenant t'arrêtes de jouer avec le compte de NP bah pour une faute (d'inattention) d'accord... Lucky c'est bien pire quand même! Citer
Caramel Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 Sans vouloir jeter de pierre qui mousse dans la mare, ce n'est pas la première ... Citer
Hasdrubald Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 bah pour une faute (d'inattention) d'accord... Lucky c'est bien pire quand même! si tu parles de l'imparfait, je crois quand même que :" Dommage qu'Heulot faisait partie de ceux qui "imposaient" l'omerta" ça reste boiteux et que : "Dommage qu'Heulot ait fait partie de ceux qui "imposaient" l'omerta" aurait été plus heureux (c'est surtout ça qui m'a choqué en fait ) Citer
NicoPaviot Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 si tu parles de l'imparfait, je crois quand même que :" Dommage qu'Heulot faisait partie de ceux qui "imposaient" l'omerta" ça reste boiteux et que : "Dommage qu'Heulot ait fait partie de ceux qui "imposaient" l'omerta" aurait été plus heureux (c'est surtout ça qui m'a choqué en fait ) you're right... Citer
Faurégol Posté(e) 19 juillet 2008 Auteur Posté(e) 19 juillet 2008 Allez demain une belle grosse étape de montagne. Citer
LaurentRomejko Posté(e) 19 juillet 2008 Posté(e) 19 juillet 2008 Allez demain une belle grosse étape de montagne. Je suis pas sur, le premier col y aura sans doute Andy Schleck et Cunego qui attaquent, prennent 2/3 minutes d'avance, après je ne sais pas qui roulera derriere c'est sur Mais ça risque d'être une étape plus tactique que la grosse étape de l'alpe d'huez. Citer
Faurégol Posté(e) 19 juillet 2008 Auteur Posté(e) 19 juillet 2008 La montée du Prato Nevoso (2700mètres d'altitude) est quand même bien costaud cher ami, j'espère que ça va flinguer sachant que derière il y a l'étape de repos. En même temps mardi et mercredi aie aie aie les jambes aussi... Mais demain une echappée avec de bons grimpeurs dans le premier col (hors catégorie) peut aller au bout je pense sachant qu'il y a plus de 50km de descente ensuite, 30km de plat, un col de 3e catégorie puis la montée finale...Ca peut se faire si ya des costauds. Citer
toutou toufou Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 (modifié) Soyons sérieux 2mn quand même ... Comment peut-on dire que le cyclisme est un sport de dopés alors que c'est le seul qui a une politique de controle et répression digne de ce nom ? Alors, à ce compte là, je vais aller au delà et vous dire que le foot est un repère de trous du cul alors ! Il y aurait autant de controles dans les autres sports, croyez-moi que ça vous ferez drôle ... Surtout quand vous apprendrez que Mendy joue comme une merde bien qu'il soit rempli d'amphéts ... Arretons l'hypocrisie ! Bien sûr que tous les cyclistes, footballeurs, rugbymen ou marchants de beigneits sur la plage sont gonflés à bloc ! La différence dans le cyclimse, c'est qu'ils controlent et essayent de faire un sport propre, petit à petit ... Par contre, dans 3 ans, faudra partir en mars pour arriver à l'heure ... Parce que je montais à l'Alpe d'huez difficilement avec une 2005 diesel chargée à bloc, en 18mn, et Armstrong montait en 24 en vélo ... Ceci dit, comme disait Roland Courbis : Putaing, j'entends dire "Armstrong, il est dopé ! De toute facon, tous les cyclistes sont dopés ! Et bien je suis désolé, mais s'ils sont tous dopés effectivement ..." Et bien je suis désolé ! Mais c'est quand même Armstrong le meilleur alors !" Modifié 20 juillet 2008 par toutou toufou Citer
FranckProvostIV Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 Sauf que si mes souvenirs sont bons Armstrong avant son cancer ( je crois qu'il portait un vieux maillot Motorola) était loin de dominer son monde comme il le faisait lors de ses victoires répétées sur le Tour, surtout en montagne ( ses grosses accélérations qui laissaient systématiquement tout le monde sur place étaient pour le moins louches). Et puis il y a quand même une sacrée différence avec un sport comme le football par exemple où 11 joueurs couvrent une surface réduite ( en comparaison avec les cyclistes) pendant une heure et demi et avec en général une semaine d' intervalle entre les matchs. Néanmoins je ne suis pas dupe pour autant quant à l' existence du dopage dans le foot ou autres . Citer
toutou toufou Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 En tout cas, je peux vous assurer que Kellleher se dope au whisky la semaine au Frigo ou au Purple, la semaine, et à la Villa Garden, le dimanche ... Citer
al_thunder Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 Soyons sérieux 2mn quand même ... Comment peut-on dire que le cyclisme est un sport de dopés alors que c'est le seul qui a une politique de controle et répression digne de ce nom ? Alors, à ce compte là, je vais aller au delà et vous dire que le foot est un repère de trous du cul alors ! Il y aurait autant de controles dans les autres sports, croyez-moi que ça vous ferez drôle ... Surtout quand vous apprendrez que Mendy joue comme une merde bien qu'il soit rempli d'amphéts ... Arretons l'hypocrisie ! Bien sûr que tous les cyclistes, footballeurs, rugbymen ou marchants de beigneits sur la plage sont gonflés à bloc ! La différence dans le cyclimse, c'est qu'ils controlent et essayent de faire un sport propre, petit à petit ... Par contre, dans 3 ans, faudra partir en mars pour arriver à l'heure ... Parce que je montais à l'Alpe d'huez difficilement avec une 2005 diesel chargée à bloc, en 18mn, et Armstrong montait en 24 en vélo ... Ceci dit, comme disait Roland Courbis : Putaing, j'entends dire "Armstrong, il est dopé ! De toute facon, tous les cyclistes sont dopés ! Et bien je suis désolé, mais s'ils sont tous dopés effectivement ..." Et bien je suis désolé ! Mais c'est quand même Armstrong le meilleur alors !" Rolland (pour tout ce qu'il dit) semble vivre dans le passé .. celui ou il pouvait toucher du fric sur les transferts pour aller le jouer au casino .. celui ou il était sur un banc d'entraineur .. celui ou il était reconnu dans le foot .. et surtout (pour ce qui nous concerne) celui ou l'EPO et les produits de ce type n'existaient pas ce que dit Courbis était surement vrai a l'époque d'Anquetil Merckx Hinault jusqu'a Lemond et Roche la barrière a été passée avec Indurain vous vous rappelez le stoppeur qui montait les cols assis sur sa selle qui avait gagné le tour avec a coté de lui parfois des parfait inconnus comme Jaskula ou Ugrumov sur le podium et le summum est arrivé lorsque ces mecs la ont fini par gagner avec Riis pour moi Armstrong n'était pas forcément le meilleur cycliste des dopés mais le mieux dopé des cyclistes Citer
FF Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 Cavendish "abandonne". Ca laissera plus de chance aux autres, sur les prochains sprints... Citer
Sergio Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 Soyons sérieux 2mn quand même ... Comment peut-on dire que le cyclisme est un sport de dopés alors que c'est le seul qui a une politique de controle et répression digne de ce nom ? Alors, à ce compte là, je vais aller au delà et vous dire que le foot est un repère de trous du cul alors ! Il y aurait autant de controles dans les autres sports, croyez-moi que ça vous ferez drôle ... Surtout quand vous apprendrez que Mendy joue comme une merde bien qu'il soit rempli d'amphéts ... Arretons l'hypocrisie ! Bien sûr que tous les cyclistes, footballeurs, rugbymen ou marchants de beigneits sur la plage sont gonflés à bloc ! La différence dans le cyclimse, c'est qu'ils controlent et essayent de faire un sport propre, petit à petit ... Par contre, dans 3 ans, faudra partir en mars pour arriver à l'heure ... Parce que je montais à l'Alpe d'huez difficilement avec une 2005 diesel chargée à bloc, en 18mn, et Armstrong montait en 24 en vélo ... Ceci dit, comme disait Roland Courbis : Putaing, j'entends dire "Armstrong, il est dopé ! De toute facon, tous les cyclistes sont dopés ! Et bien je suis désolé, mais s'ils sont tous dopés effectivement ..." Et bien je suis désolé ! Mais c'est quand même Armstrong le meilleur alors !" Je dirai comme Al Thunder. L'EPO a changé la donne. On a vu des gars qui passaient pas un pont devenir des grimpeurs. Rijs, Indurain et Armstrong, liste non exhaustive. Alors qu'avant, il y avait davantage d'égalité, les meilleurs arrivaient au bout. Il y a évidemment du dopage dans tous les sports, mais un mec hyper chargé, ne deviendra jamais un Ronaldhino ou un Michalak. Alors que dans les cols, un Indurain se transformait en oiseau. Pour finir, dès qu'un sportif, Virenque, Courbis, Fignon, ou autre, commence à sortir que le cyclisme est le sport le plus controlé et patati et patata, et pourquoi pas les autres, j'ai l'impression qu'il récite un argumentaire préparé par des représentants de certains labos pharmaceutiques ou des avocats marrons. Impression devenant souvent certitude au fil des événements. C'est piteux, ces argumentaires. Aussi piteux, que le mec qui dirait pourquoi moi et pas le voisin du dessous, quand il se fait choper avec 1,5g. Citer
kike Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 Je dirai comme Al Thunder. L'EPO a changé la donne. On a vu des gars qui passaient pas un pont devenir des grimpeurs. Rijs, Indurain et Armstrong, liste non exhaustive. Alors qu'avant, il y avait davantage d'égalité, les meilleurs arrivaient au bout. et oui, l'époque où un grimpeur comme Van Impe gagnait le Tour est bien révolue... Pour finir, dès qu'un sportif, Virenque, Courbis, Fignon, ou autre, commence à sortir que le cyclisme est le sport le plus controlé et patati et patata, et pourquoi pas les autres, j'ai l'impression qu'il récite un argumentaire préparé par des représentants de certains labos pharmaceutiques ou des avocats marrons. Impression devenant souvent certitude au fil des événements. C'est piteux, ces argumentaires. Aussi piteux, que le mec qui dirait pourquoi moi et pas le voisin du dessous, quand il se fait choper avec 1,5g. bien entendu, n'empêche que j'aurais aimé qu'il y ait une grosse campagne anti-dopage avant la coupe du monde de rugby dans les mois avant, qu'on aille un peu voir les équipes en préparation, avec des contrôles du niveau de ceux du Tour ; je crois qu'on aurait eu quelques surprises, non ? Citer
Sergio Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 bien entendu, n'empêche que j'aurais aimé qu'il y ait une grosse campagne anti-dopage avant la coupe du monde de rugby dans les mois avant, qu'on aille un peu voir les équipes en préparation, avec des contrôles du niveau de ceux du Tour ; je crois qu'on aurait eu quelques surprises, non ? Pas des produits favorisant l'endurance, enfin je crois pas, à quoi ça servirait en proportion du risque encouru ? Des trucs pour les muscles, certainement. Pas interdits dans l'hémisphère sud, apparemment. Disons que le jour ou dans le rugby, des mecs comme Michalak n'auront plus leur place sur des pelouses, tout comme des Van Impe n'ont plus leur place dans le cyclisme, on pourra se faire beaucoup de souci. Citer
al_thunder Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 Je dirai comme Al Thunder. L'EPO a changé la donne. On a vu des gars qui passaient pas un pont devenir des grimpeurs. Rijs, Indurain et Armstrong, liste non exhaustive. Alors qu'avant, il y avait davantage d'égalité, les meilleurs arrivaient au bout. Il y a évidemment du dopage dans tous les sports, mais un mec hyper chargé, ne deviendra jamais un Ronaldhino ou un Michalak. Alors que dans les cols, un Indurain se transformait en oiseau. Pour finir, dès qu'un sportif, Virenque, Courbis, Fignon, ou autre, commence à sortir que le cyclisme est le sport le plus controlé et patati et patata, et pourquoi pas les autres, j'ai l'impression qu'il récite un argumentaire préparé par des représentants de certains labos pharmaceutiques ou des avocats marrons. Impression devenant souvent certitude au fil des événements. C'est piteux, ces argumentaires. Aussi piteux, que le mec qui dirait pourquoi moi et pas le voisin du dessous, quand il se fait choper avec 1,5g. voila typiquement sur une étape comme hier c'était pour les baroudeurs et si le peloton avait voulu revenir il pouvait pas controler comme il le fait maintenant et ca aurait flingué de partout bah non maintenant les sprinteurs passent toutes les bosses Citer
hmg Posté(e) 20 juillet 2008 Posté(e) 20 juillet 2008 Pas des produits favorisant l'endurance, enfin je crois pas, à quoi ça servirait en proportion du risque encouru ? Des trucs pour les muscles, certainement. Pas interdits dans l'hémisphère sud, apparemment. Disons que le jour ou dans le rugby, des mecs comme Michalak n'auront plus leur place sur des pelouses, tout comme des Van Impe n'ont plus leur place dans le cyclisme, on pourra se faire beaucoup de souci. Le but de tout sport est de pouvoir tenir l'effort à son maximum le plus longtemps possible; donc je comprendrais pas pourquoi il n'y aurait pas des produits dopants comme cela dans le foot ou le rugby. Y a qu'à voir le procès de la Juve ou de l'EPO était pris, le but étant de répéter la performance le plus longtemps possible, les russes à l'Euro qui couraient comme des lapins etc... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.