HaGu Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 Est-ce que les autres vainqueurs du Tour, qui depuis ont reconnu s'être dopé (Riis, Anquetil), seront aussi aussi déchus de leurs titres ? Citer
al_thunder Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 (modifié) Est-ce que les autres vainqueurs du Tour, qui depuis ont reconnu s'être dopé (Riis, Anquetil), seront aussi aussi déchus de leurs titres ? je sais plus quelle excuse avait sorti l'UCI concernant Riis, c'était pas une histoire de prescription ? Modifié 22 octobre 2012 par al_thunder Citer
HaGu Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 je suis plus quelle excuse avait sorti l'UCI concernant Riis, c'était pas une histoire de prescription ? Je ne sais plus. Par contre le wiki répond à ma question pour le danois : "Le 7 juin 2007, son nom est rayé du palmarès du tour de France, aucun vainqueur n'est alors mentionné pour cette année 1996. Il est réintégré au palmarès par les organisateurs du Tour de France le 4 juillet 2008, avec une mention de ses aveux" Citer
blemishapied Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 ques qu'il nous fait le jaja Au micro de RTL, Laurent Jalabert a réagi à l’annonce de l’UCI de destitué Lance Armstrong de ses titres sur le Tour de France. «Difficile pour l'UCI de réagir autrement», a estimé le sélectionneur de l'équipe de France avant de lâcher une phrase très étonnante : «Quoi qu'il en soit, c'est un immense champion, il avait un talent énorme». Citer
Piou Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 Je ne me prononcerais pas avant d'avoir lu les analyses pertinentes de NP Citer
al_thunder Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 bah il a couru contre lui et il sait ce qu'il avait dans sa gourde lui même Citer
blemishapied Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 bah il a couru contre lui et il sait ce qu'il avait dans sa gourde lui même clair, c'est presque un aveu Citer
al_thunder Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 clair, c'est presque un aveu je sais pas si c'était un aveu mais ca faisait bien :"on l'était tous mais lui était meilleur que nous" mais voila comment savoir la part de dopage chez chacun et si la hiérarchie (et les stratégies avec des grégarios propres) aurait été la même Citer
NicoPaviot Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 Je ne me prononcerais pas avant d'avoir lu les analyses pertinentes de NP On se donne rendez vous pour le procès des Sky je sais pas si c'était un aveu mais ca faisait bien :"on l'était tous mais lui était meilleur que nous" mais voila comment savoir la part de dopage chez chacun et si la hiérarchie (et les stratégies avec des grégarios propres) aurait été la même Quand tu lis l'interview de Bassons, qui explique qu'il mettait la misère à Virenque en hiver, avant de se faire massacrer en été, tu vois à quel point le dopage peut fausser le classement. Citer
blemishapied Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 (modifié) Quand tu lis l'interview de Bassons, qui explique qu'il mettait la misère à Virenque en hiver, avant de se faire massacrer en été, tu vois à quel point le dopage peut fausser le classement. tu parles de bassons le dopé Modifié 22 octobre 2012 par blemishapied Citer
Sergio Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 ques qu'il nous fait le jaja C'est un peu ce que dit De Mondenard qu'on ne peut suspecter, car sur bien des points il ne le loupe pas. « Lance Armstrong restera le meilleur coureur » Professeur de Mondenard, que retenir alors et qu’espérer surtout pour l’avenir du sport et du cyclisme ? Que cette affaire réveille les consciences afin d’affronter au mieux et au plus vite les carences et l’inefficacité de la lutte antidopage. Tant qu’elle sera dans les mains des fédérations internationales, on ne pourra pas avancer sérieusement et avec crédibilité. Quant à Lance Armstrong, je n’ai rien contre lui de personnel. Il restera pour moi le plus grand vainqueur du Tour de France, car au-delà de sa tricherie et de son dopage, il savait s’organiser, se préparer en sachant gérer le rythme biologique de son corps tout comme sa récupération. Pour ça, il n’y a pas besoin de produit. Franchement, Lance Armstrong restera le meilleur coureur sur le Tour sur bien des aspects. Source : http://www.cyclismactu.fr/news-interview_de-mondenard-laquo-la-lutte-antidopage-est-a-revoir-raquo-27093.html Citer
Piou Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 On se donne rendez vous pour le procès des Sky Dans 7 ou 8 ans alors malheureusement Citer
RufusTFirefly Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 Quand tu lis l'interview de Bassons, qui explique qu'il mettait la misère à Virenque en hiver, avant de se faire massacrer en été, tu vois à quel point le dopage peut fausser le classement. Bassons vient d'etre suspendu 1 an pour non-presentation a un controle anti-dopage Citer
NicoPaviot Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 Bassons vient d'etre suspendu 1 an pour non-presentation a un controle anti-dopage Je sais bien... Il est en tort d'ailleurs, mais dans ce genre de cas, les fédés s'arrangent bien plus à l'amiable d'habitude... Citer
Sergio Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 Gérard Holtz est invité de "C'est à vous" pour s'exprimer sur Amstrong. J'en ris d'avance. Citer
HelloMoto Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 Gérard Holtz est invité de "C'est à vous" pour s'exprimer sur Amstrong. J'en ris d'avance. Argh, c'est un crime de lèse Jean René... Le vrai spécialiste es Armstrong qui le suivait dans les cols enneigés durant sa preparation hivernale... Bien content de la fin de cette mascarade, quand je repense a ce que disait Laporte hier chez Moscato Citer
al_thunder Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 Argh, c'est un crime de lèse Jean René... Le vrai spécialiste es Armstrong qui le suivait dans les cols enneigés durant sa preparation hivernale... Bien content de la fin de cette mascarade, quand je repense a ce que disait Laporte hier chez Moscato c'était la le grand talent d'Armstrong : réussir a rouler avec la langue de Godard dans la raie pendant 200 bornes Citer
blemishapied Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 non pas toi Indurain Même si l'UCI a retiré lundi à Lance Armstrong ses sept Tours de France, Miguel Indurain, quintuple vainqueur de la Grande Boucle, a affirmé mardi sur une radio espagnole qu'il croyait encore à l'innocence de l'Américain. «Jusque là, je crois à son innocence, il a toujours satisfait à tous les contrôles. Et tous les procès qu'il a eus, il les a gagnés», a précisé Indurain sur Radio Marca. A nouveau recordman des victoires sur le Tour aux côtés de Merckx, Hinault et Anquetil (5 fois), l'Espagnol s'est aussi dit étonné de la procédure engagée par l'USADA et l'UCI contre Armstrong. «Je suis un peu décontenancé. C'est étrange que cela se fasse seulement à partir de témoignages. Des règles étaient en place et maintenant, il semble qu'elles aient changé, a ajouté Indurain. Il a toujours été un battant. Ce qui me surprend, c'est qu'il ne continue pas à lutter (...) Je pense qu'il fera appel et tentera de démontrer qu'il a bien travaillé durant toutes ces années». (Avec AFP) Citer
Piou Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 non pas toi Indurain Bah il est tout autant suspect que lui dans les performances, normal que ça l'effraie. Ce que je trouve dommage, c'est pourquoi tout ça sort maintenant ? Pourquoi avoir attendu autant de temps ? NP, éclaire-moi ! Citer
blemishapied Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 Bah il est tout autant suspect que lui dans les performances, normal que ça l'effraie. non mais je sais c'est quand même une sorte d'aveu aussi, comme jaja plus haut . Citer
Sergio Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 non pas toi Indurain Il faudra qu'on lui explique que pour la justice, les témoignages ont une certaine valeur. http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Sanchez-defend-armstrong/321578 Samuel Sanchez s'y met aussi. Il ne veut pas lui non plus entendre parler de témoignages. Ca sent l'Omerta. Citer
blemishapied Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 Il faudra qu'on lui explique que pour la justice, les témoignages ont une certaine valeur. http://www.lequipe.f...rmstrong/321578 Samuel Sanchez s'y met aussi. Il ne veut pas lui non plus entendre parler de témoignages. Ca sent l'Omerta. c'est sur que ceux qui sont à la retraite ont pas intérêt à ce que trop de choses sortent . Citer
CAHORS Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 Ce qui peut faire changer les choses c'est qu'on lui réclame beaucoup de fric et là les prochains pourraient se mettre à certainement réfléchir. Pour moi le seul moyen de lutte est de les pénaliser lourdement pécuniairement. Citer
Damdam Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 Je pense qu'on n'imagine pas à quel point le milieu du cyclisme est totalement pourri! Chez Banesto ils ne tournaient à la barre vitaminée à l'époque... Citer
PaG Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 Ce qui peut faire changer les choses c'est qu'on lui réclame beaucoup de fric et là les prochains pourraient se mettre à certainement réfléchir. Pour moi le seul moyen de lutte est de les pénaliser lourdement pécuniairement. La nouvelle édition a fait un calcul, ca lui couterai environ 11 millions de dollards (bon lui il s'en fout puisque sa fortune est de 96 millions) Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.