Forrest Posté(e) 27 octobre 2012 Posté(e) 27 octobre 2012 J'ai récupéré le rapport de l'USADA. Ca a déjà été mis sur le forum ou pas ? J'ai commencé à lire et j'ai trouvé ça "amusant"... Amusant ? Dans quel sens ? Sinon ça n a pas été mis. Citer
FF Posté(e) 29 octobre 2012 Posté(e) 29 octobre 2012 Amusant ? Dans quel sens ? Sinon ça n a pas été mis. Je te laisse te faire ton avis... Pour ma part, j'ai lu jusqu'à 2000 compris et c'est déjà édifiant. ReasonedDecision.pdf Citer
Forrest Posté(e) 29 octobre 2012 Posté(e) 29 octobre 2012 Je te laisse te faire ton avis... ReasonedDecision.pdf Merci Citer
Ekelund Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 http://www.lefigaro.fr/cyclisme/2013/01/15/02007-20130115ARTSPO00757-le-cyclisme-ecarte-des-jo.php Citer
Piou Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 A priori ce sera la ligne de défense d'Armstrong demain soir : démontrer qu'il avait des appuis pour se doper en toute impunité, une manière de se dédouaner en partie et de ne pas tomber seul. A mon avis on va pouvoir sortir le pop-corn. Quelqu'un sait si c'est retransmis à la TV française ou sur le net d'ailleurs ? Citer
al_thunder Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 ils sont gentils au CIO mais les magouilles a la boxe ils en font quoi ? les dopés dans l'athlé qui se font chopper au même produit qu'a l'époque de Ben Jonhson ca les fait pas réfléchir ? et dans le genre organisme qui lutte pas a fond contre le dopage l'ATP c'est quoi ? ils vont être retirés des JO aussi ? Citer
Sergio Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 ils sont gentils au CIO mais les magouilles a la boxe ils en font quoi ? les dopés dans l'athlé qui se font chopper au même produit qu'a l'époque de Ben Jonhson ca les fait pas réfléchir ? et dans le genre organisme qui lutte pas a fond contre le dopage l'ATP c'est quoi ? ils vont être retirés des JO aussi ? Le cyclisme est plus exposé médiatiquement que la boxe, c'est pour ça. C'est vrai que le CIO devrait regarder du côté du noble art, qui porte bien mal son nom... A côté, l'UCI c'est du pipi de chat. Et ça serait vraiment efficace, car les JO sont une importante vitrine de la boxe, contrairement au cyclisme. Citer
NicoPaviot Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 Disons que le CIO à la base est déjà mal placé pour donner des leçons d’honnêteté Citer
è_é Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 pourquoi se doper à la boxe ? même quand tu perds tu peux être déclaré vainqueur ! Citer
PaG Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 A priori ce sera la ligne de défense d'Armstrong demain soir : démontrer qu'il avait des appuis pour se doper en toute impunité, une manière de se dédouaner en partie et de ne pas tomber seul. A mon avis on va pouvoir sortir le pop-corn. Quelqu'un sait si c'est retransmis à la TV française ou sur le net d'ailleurs ? Vu que la chaine d'Oprah Winfrey est payante, en streaming seulement. Citer
iosa Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 Trad. grossière : Chapeau Lance pour enfin avoir eu la couille d'avouer. Citer
Caramel Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 Le cyclisme est plus exposé médiatiquement que la boxe, c'est pour ça. C'est vrai que le CIO devrait regarder du côté du noble art, qui porte bien mal son nom... A côté, l'UCI c'est du pipi de chat. Et ça serait vraiment efficace, car les JO sont une importante vitrine de la boxe, contrairement au cyclisme. La vitrine de la boxe, c'est les gros championnats du Monde, les gros rassemblements, pas les JO. Citer
elkjaer Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 Disons que le CIO à la base est déjà mal placé pour donner des leçons d’honnêteté Citius altius fortus Non videre non prendiderunt. Citer
Sergio Posté(e) 16 janvier 2013 Posté(e) 16 janvier 2013 La vitrine de la boxe, c'est les gros championnats du Monde, les gros rassemblements, pas les JO. Si tu réponds par un article défini à un article indéfini, on n'en sortira pas. En tout cas, en ce qui me concerne, c'est uniquement à l'occasion des JO que je regarde de la boxe. Comme beaucoup. Citer
Piou Posté(e) 18 janvier 2013 Posté(e) 18 janvier 2013 Ca y est, les aveux sont tombés, ca fera quand même date dans l'histoire du cyclisme je pense. Vous savez où on peut trouver la rediffusion (avec sous-titre ?) Citer
al_thunder Posté(e) 18 janvier 2013 Posté(e) 18 janvier 2013 j'ai juste un peu lu les meilleurs moments compilés par l'équipe.fr ben ma foi on apprends pas grand chose a part peut-être qu'il ne se serait pas dopé a son retour Citer
PaG Posté(e) 18 janvier 2013 Posté(e) 18 janvier 2013 j'ai juste un peu lu les meilleurs moments compilés par l'équipe.fr ben ma foi on apprends pas grand chose a part peut-être qu'il ne se serait pas dopé a son retour Et donc bien sur, il arrive a suivre Contador et Schleck qui sont bien sur reconnus, comme des gens ultra propres Citer
al_thunder Posté(e) 18 janvier 2013 Posté(e) 18 janvier 2013 (modifié) Et donc bien sur, il arrive a suivre Contador et Schleck qui sont bien sur reconnus, comme des gens ultra propres voila pourquoi j'ai dit "ne se serait pas dopé" et je pense comme tu le sous-entends peut-être qu'il a dit ca pour expliquer son échec Djokovic : «C'est une honte» Interrogé sur les aveux de Lance Armstrong après sa qualifiaction en huitièmes de finale de l'Open d'Australie, Novak Djokovic n'a pas mâché ses mots. «Je pense que tout le monde s'attendait à ce qu'il avoue. cela aurait été stupide pour lui de nier et de refuser les preuves. Ils ont une centaine de preuves du fait qu'il se soit dopé. Je pense que c'est une honte pour le sport d'avoir un athlète comme lui. Il a trahi le sport, il a trahi beaucoup de personnes dans le monde. Ils devraient lui retirer tous ses titres parce que ce n'est pas juste par rapport aux autres. Ce n'est pas comme ça qu'on réussit. Donc je pense qu'Armstrong devrait maintenant souffrir pour tous ses mensonges.» j'aimerais bien qu'on mette en place le même système de controles et de suivi longitudinal dans le tennis pour rigoler un peu Modifié 18 janvier 2013 par al_thunder Citer
kaizer franz Posté(e) 18 janvier 2013 Posté(e) 18 janvier 2013 Rien de très intéressant à priori... Il a avoué s'être dopé, point barre !! Il parlera plus si l'UCI et les agences anti-dopage lui offrent une amnistie; là, par contre, ça risque de faire du bruit car il balancera tout le monde... j'aimerais bien qu'on mette en place le même système de controles et de suivi longitudinal dans le tennis pour rigoler un peu On devrait surtout bannir à vie tous les tricheurs récidivistes et effectivement, avoir une même politique sur tous les sports car, tennis, rugby et foot sont tout de même très épargnés !! Citer
Sergio Posté(e) 18 janvier 2013 Posté(e) 18 janvier 2013 Le président de l'Union cycliste internationale (UCI), Pat McQuaid, a estimé ce vendredi que les aveux d'Armstrong étaient "un pas important en avant sur la longue route pour réparer les dommages qu'il a causés au cyclisme". "Lance Armstrong a confirmé qu'il n'y avait pas de collusion ou de complot entre l'UCI et Lance Armstrong. Il n'y avait pas de contrôles positifs qui ont été camouflés et il a confirmé que les dons faits à l'UCI étaient destinés à soutenir la lutte antidopage", a souligné également le président de la Fédération dans un communiqué. Mais Ah! ah!. Ils nous prennent -à raison- pour des cons. Citer
HaGu Posté(e) 18 janvier 2013 Posté(e) 18 janvier 2013 Le président de l'Union cycliste internationale (UCI), Pat McQuaid, a estimé ce vendredi que les aveux d'Armstrong étaient "un pas important en avant sur la longue route pour réparer les dommages qu'il a causés au cyclisme". Non, "un petit pas" "His admission that he doped throughout his career is a small step in the right direction." Citer
PaG Posté(e) 4 mars 2013 Posté(e) 4 mars 2013 Victoire d'un toulousain au Paris-Nice http://fr.wikipedia.org/wiki/Nacer_Bouhanni Ah oui, un toulousain d'épinal. T'as lu ca dans Cyclotourisme magazine? Citer
NicoPaviot Posté(e) 4 mars 2013 Posté(e) 4 mars 2013 http://fr.wikipedia..../Nacer_Bouhanni Ah oui, un toulousain d'épinal. T'as lu ca dans Cyclotourisme magazine? C'est une image Là c'est la boulette , je sais pas avec qui je confond Ah oui, Blel Kadri Citer
Sergio Posté(e) 4 mars 2013 Posté(e) 4 mars 2013 http://www.ladepeche.fr/article/2013/03/04/1574456-le-triomphe-romain-de-blel-kadri.html Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.