Piou Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Oui ben je me suis arrêté au n°8 Non mais Peraud j'en sais rien, je connais mal le coureur, son entourage, etc... Mais j'ai pas souvenir par le passé de l'avoir vu accélérer cul sur la selle à 50 km/h dans un col de HC Mais il est peut-être dopé, j'en sais rien. Citer
elkjaer Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 que c'est mauvais Je sais. Mais j'ai toujours été un peu énervé par la différence de traitement entre les grands numéros de nos français jusqu'à Rolland et Voeckler l'an passé et les coups de matraques qu'on balance sur les autres. Le chauvinisme en cyclisme a atteint des proportions sidérantes. Il y a des raisons liées au dopage au déclin du cyclisme français qui a souffert des programmes mis en place systématiquement dans d'autres pays mais il n'y a pas que ça et on a tendance à se cacher derrière ça justement. Et il y a probablement aussi de nombreux coureurs français dopés dans le peloton. Bref toute performance bonne ou mauvaise ne s'explique seulement par rapport au dopage. Citer
NicoPaviot Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Je sais. Mais j'ai toujours été un peu énervé par la différence de traitement entre les grands numéros de nos français jusqu'à Rolland et Voeckler l'an passé et les coups de matraques qu'on balance sur les autres. Le chauvinisme en cyclisme a atteint des proportions sidérantes. Il y a des raisons liées au dopage au déclin du cyclisme français qui a souffert des programmes mis en place systématiquement dans d'autres pays mais il n'y a pas que ça et on a tendance à se cacher derrière ça justement. Et il y a probablement aussi de nombreux coureurs français dopés dans le peloton. Bref toute performance bonne ou mauvaise ne s'explique seulement par rapport au dopage. Ah oui, l'argument d'Armstrong... vous avez qu'a mieux travailler. Imparable. Citer
elkjaer Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 (modifié) Ah oui, l'argument d'Armstrong... vous avez qu'a mieux travailler. Imparable. Ce n'est pas un argument imparable. Mais c'est un argument. Qu'il est facile de jeter avec l'eau du bain. Modifié 15 juillet 2013 par elkjaer Citer
Piou Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Je sais. Mais j'ai toujours été un peu énervé par la différence de traitement entre les grands numéros de nos français jusqu'à Rolland et Voeckler l'an passé et les coups de matraques qu'on balance sur les autres. Le chauvinisme en cyclisme a atteint des proportions sidérantes. Il y a des raisons liées au dopage au déclin du cyclisme français qui a souffert des programmes mis en place systématiquement dans d'autres pays mais il n'y a pas que ça et on a tendance à se cacher derrière ça justement. Et il y a probablement aussi de nombreux coureurs français dopés dans le peloton. Bref toute performance bonne ou mauvaise ne s'explique seulement par rapport au dopage. Oui les dopés Rolland et Voeckler, tu as oublié Pinot aussi, tu peux le rajouter, c'est vrai que leur dopage est vraiment excellent, d'ailleurs on le boit encore cette année ! Pourquoi dès qu'on parle du dopage, t'es obligé de venir troller avec les français dopés ? C'est pas du tout le sujet. Bien sur que des français se dopent.... Citer
hmg Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 (modifié) Oui les dopés Rolland et Voeckler, tu as oublié Pinot aussi, tu peux le rajouter, c'est vrai que leur dopage est vraiment excellent, d'ailleurs on le boit encore cette année ! Pourquoi dès qu'on parle du dopage, t'es obligé de venir troller avec les français dopés ? C'est pas du tout le sujet. Bien sur que des français se dopent.... C'est soit ça, soit son 4-5-1 pourri. Au moins, là ça change. Modifié 15 juillet 2013 par hmg Citer
elkjaer Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Oui les dopés Rolland et Voeckler, tu as oublié Pinot aussi, tu peux le rajouter, c'est vrai que leur dopage est vraiment excellent, d'ailleurs on le boit encore cette année ! Pourquoi dès qu'on parle du dopage, t'es obligé de venir troller avec les français dopés ? C'est pas du tout le sujet. Bien sur que des français se dopent.... Si Rolland s'appelait Froome, tout le monde serait ici en train de dire qu'il n'aurait jamais dû prendre le départ et que s'il était moins performant cette année c'était probablement parce que son programme de dopage avait été perturbé par le flagrant délit du Dauphiné. Citer
NicoPaviot Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Ce n'est pas un argument imparable. Mais c'est un argument. Qu'il est facile de jeter avec l'eau du bain. Oui, on peut aussi parler de la perte financière subie par ceux qui jouent le jeu qui rend encore plus difficile de lutter à armes égales. L'argent va à l'argent. En attendant Piou cite des coureurs qui ont trempé dans des affaires liées au dopage, donc je vois pas trop ce que vient foutre ta réponse qui est balancée comme un troll sans aucune reflexion. Ce qui ne veut certainement pas dire que les français sont epargnés par le dopage. J'ai toujours dit (et je suis pas le seul ici) que je croyais pas à la propreté des perfs de Jalabert (le livre de Gaumont était completement à charge contre lui), j'ai jamais cru à Moreau, et ca me fait marrer de voir Vasseur remplacer Jaja pour assurer la virginité du consultant. Et chez les coureurs en activité, j'ai des gros doutes sur les Europcar. Maintenant, les français ont été les premiers à essayer de vraiment lutter contre le dopage, et globalement leurs perfs suivent les succes ou non de la lutte. Citer
Piou Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 (modifié) Je suis désolé de te dire ça, mais même Chubee dont on se moque tant a un argumentaire plus construit que le tien. Edit : message adressé à Elkjaer bien sûr. Modifié 15 juillet 2013 par Pioupiou Citer
è_é Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 pour la deuxième fois de ma vie, j'ai maté le tdf hier, jme suis bien marrée ! Citer
è_é Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Fixed (faut que je trouve des investisseurs, ça t'intéresse ? ) Citer
Wingeeky Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 (faut que je trouve des investisseurs, ça t'intéresse ? ) Ca aurait pu, mais si tu savais ce qu'il y a sur mon compte en banque... Citer
è_é Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Ca aurait pu, mais si tu savais ce qu'il y a sur mon compte en banque... copain Citer
elkjaer Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Oui, on peut aussi parler de la perte financière subie par ceux qui jouent le jeu qui rend encore plus difficile de lutter à armes égales. L'argent va à l'argent. En attendant Piou cite des coureurs qui ont trempé dans des affaires liées au dopage, donc je vois pas trop ce que vient foutre ta réponse qui est balancée comme un troll sans aucune reflexion. Ce qui ne veut certainement pas dire que les français sont epargnés par le dopage. J'ai toujours dit (et je suis pas le seul ici) que je croyais pas à la propreté des perfs de Jalabert (le livre de Gaumont était completement à charge contre lui), j'ai jamais cru à Moreau, et ca me fait marrer de voir Vasseur remplacer Jaja pour assurer la virginité du consultant. Et chez les coureurs en activité, j'ai des gros doutes sur les Europcar. Maintenant, les français ont été les premiers à essayer de vraiment lutter contre le dopage, et globalement leurs perfs suivent les succes ou non de la lutte. Voilà où je voulais en venir. un post de rééquilibrage. Je plaide coupable pour trollisme avéré et répété mais j'ai du mal avec une certaine forme de chauvinisme. J'y peux rien c'est comme ça. Maintenant si ça peut vous rassurer, j'aurais bien aimé que Simon aille au bout l'autre jour. J'aime bien voir des jeunes français dans des équipes françaises réussirent de jolis coups. Par contre quand c'est suspect pas de raison d'être plus clément qu'avec les perfs de Froome. Citer
NicoPaviot Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Voilà où je voulais en venir. un post de rééquilibrage. Je plaide coupable pour trollisme avéré et répété mais j'ai du mal avec une certaine forme de chauvinisme. J'y peux rien c'est comme ça. Maintenant si ça peut vous rassurer, j'aurais bien aimé que Simon aille au bout l'autre jour. J'aime bien voir des jeunes français dans des équipes françaises réussirent de jolis coups. Par contre quand c'est suspect pas de raison d'être plus clément qu'avec les perfs de Froome. Ouais, sauf qu'on attends des perfs d'extra terrestre chez les français... Je vois même pas comment tu peux oser comparer 2 secondes les perfs de Froome a celle des français. Citer
Piou Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Voilà où je voulais en venir. un post de rééquilibrage. Je plaide coupable pour trollisme avéré et répété mais j'ai du mal avec une certaine forme de chauvinisme. J'y peux rien c'est comme ça. Maintenant si ça peut vous rassurer, j'aurais bien aimé que Simon aille au bout l'autre jour. J'aime bien voir des jeunes français dans des équipes françaises réussirent de jolis coups. Par contre quand c'est suspect pas de raison d'être plus clément qu'avec les perfs de Froome. Je crois surtout que tu te rends compte que tu dis n'importe quoi... Pas l'impression que quelqu'un ici ait été plus clément avec un dopé sous prétexte qu'il est français... D'ailleurs Vireenque en commentateur ça me fait doucement rigoler. Et je rejoins NP, comparer les performances françaises avec Froome, faut oser Citer
Nista Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 L'évolution physique de Froome : http://www.roth-foto.de/index.php?21406191901950386629.00002075559889104922415072013102128&OFFERITEM=00006915 Citer
elkjaer Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Je crois surtout que tu te rends compte que tu dis n'importe quoi... Pas l'impression que quelqu'un ici ait été plus clément avec un dopé sous prétexte qu'il est français... D'ailleurs Vireenque en commentateur ça me fait doucement rigoler. Jusqu'à preuve du contraire Froome n'est pas dopé. Il y a seulement de forts soupçons. C'est justement par rapport aux soupçons que je trouve qu'il y a beaucoup de chauvinisme. Cette année pour les performances c'est clair que Froome et Porte sont au-dessus du lot. Dans un autre style Bakelants est aussi très étonnant. Citer
NicoPaviot Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 L'évolution physique de Froome : http://www.roth-foto...ERITEM=00006915 L'evolution des SKY en général Citer
FranckProvostIV Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Jusqu'à preuve du contraire Froome n'est pas dopé. Il y a seulement de forts soupçons. C'est justement par rapport aux soupçons que je trouve qu'il y a beaucoup de chauvinisme. Cette année pour les performances c'est clair que Froome et Porte sont au-dessus du lot. Dans un autre style Bakelants est aussi très étonnant. Toi t'es du style à être satisfait du fonctionnement de l'UE quand bien même elle favorise les intérêts des capitalistes allemands au détriment de la population pour ne pas être taxé de chauvin non? Citer
elkjaer Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Toi t'es du style à être satisfait du fonctionnement de l'UE quand bien même elle favorise les intérêts des capitalistes allemands au détriment de la population pour ne pas être taxé de chauvin non? Non Citer
Damdam Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Pour répondre à elk sur les français, je suis persuadé que tous ne sont pas cleans. A commencer par les Europcar... l'année où Thomas L'eauClaire a eu le maillot jaune et où il suivait Shleck et Contador c'était grotesque! Maintenant concernant Froome, à mon avis ça dépasse la supercherie Armstrong, le gars c'est un robot. Quand tu vois que chez Sky ils ont réussi à faire grimper Wiggins aussi bien que les meilleurs grimpeurs ça fait peur... Citer
elkjaer Posté(e) 15 juillet 2013 Posté(e) 15 juillet 2013 Tu mens!!! Non Quand tu vois que chez Sky ils ont réussi à faire grimper Wiggins aussi bien que les meilleurs grimpeurs ça fait peur... Au début Indurain ne passait pas une bosse Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.