RufusTFirefly Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 je mets 10€ sur ruf' même si padawan a raison Pourquoi tu me mets 10E dessus? Ca va me gener pour me battre! Citer
è_é Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Pourquoi tu me mets 10E dessus? Ca va me gener pour me battre! t'as juste besoin de lui souffler dessus pour gagner Citer
RufusTFirefly Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 (modifié) t'as juste besoin de lui souffler dessus pour gagner Non mais ca va j'ai pas si mauvaise haleine que ca hein? Boxix!!! (Maxime) Modifié 16 juillet 2013 par RufusTFirefly Citer
è_é Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Non mais ca va j'ai pas si mauvaise haleine que ca hein? Boxix!!! (Maxime) j'ai pensé à la même vanne Citer
RufusTFirefly Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 j'ai pensé à la même vanne Laquelle? Parce que je suis pas peu fier de la deuxieme Citer
è_é Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 (modifié) Laquelle? Parce que je suis pas peu fier de la deuxieme celle sur l'haleine mais l'autre est magnifique effectivement Modifié 16 juillet 2013 par elmö Citer
RufusTFirefly Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 celle sur l'haleine Ca va on va pas en faire toute une pelote non plus! Citer
elkjaer Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Mon opinion (dont tout le monde se fout mais je n'ai pas l'habitude de prendre votre avis pour vous assénez mes vérités à grands renforts de citations à trois balles), mon opinion donc c'est que Froome est parfaitement clean selon les règles actuelles du dopage. Je pense qu'il est blindé d'une masse de produits nouveaux et encore peu répandus dans le peloton (d'où l'avance des Sky sur les autres coureurs dopés du peloton) et surtout ne figurant pas encore sur la liste des produits dopants interdits d'où une possible sincérité dans ses allégations et celle du coach des Sky. Il est facile pour sa conscience de faire passer des produits dopants non encore interdits pour un régime spécifique à la pointe de la diététique en soutien d'un préparation physique à la pointe de la technologie. Après il est normal de pouvoir dire "je suis clean" et "je ne peux pas vous donner tous mes tests biologiques sans révéler mes recettes secrètes." Citer
RufusTFirefly Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Mon opinion (dont tout le monde se fout mais je n'ai pas l'habitude de prendre votre avis pour vous assénez mes vérités à grands renforts de citations à trois balles), mon opinion donc c'est que Froome est parfaitement clean selon les règles actuelles du dopage. Je pense qu'il est blindé d'une masse de produits nouveaux et encore peu répandus dans le peloton (d'où l'avance des Sky sur les autres coureurs dopés du peloton) et surtout ne figurant pas encore sur la liste des produits dopants interdits d'où une possible sincérité dans ses allégations et celle du coach des Sky. Il est facile pour sa conscience de faire passer des produits dopants non encore interdits pour un régime spécifique à la pointe de la diététique en soutien d'un préparation physique à la pointe de la technologie. Après il est normal de pouvoir dire "je suis clean" et "je ne peux pas vous donner tous mes tests biologiques sans révéler mes recettes secrètes." Voila un argument supplementaire en faveur de ma theorie! Enfin une personne qui s'y connait en velo! Citer
è_é Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 (modifié) ah bon il est pas sous aicar le froome ? Modifié 16 juillet 2013 par elmö Citer
Bebs Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Sinon Rufus vu que tu te fais chier, tu sais pourquoi c'est compliqué de marquer une molécule pour mieux détecter, comme l'avait suggéré elkjaer ? Citer
RufusTFirefly Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 (modifié) Sinon Rufus vu que tu te fais chier, tu sais pourquoi c'est compliqué de marquer une molécule pour mieux détecter, comme l'avait suggéré elkjaer ? Evidemment! Ptain bande d'abrutis vous y pigez que dalle! Cyclix!!! tousse autant que vous etes! On peut pas marquer une molecule parce qu'on a pas de feutres assez petits! Modifié 16 juillet 2013 par RufusTFirefly Citer
elkjaer Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 ah bon il est pas sous aicar le froome ? Il faudrait poser clairement la question au médecin de l'équipe Sky. Car en l'état actuel des choses, Fromme peut tout à fait prendre de l'aicar et dire qu'il est propre. Mais je pense même que pour Froome l'aicar c'est déjà dépassé. Citer
RufusTFirefly Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Il faudrait poser clairement la question au médecin de l'équipe Sky. Car en l'état actuel des choses, Fromme peut tout à fait prendre de l'aicar et dire qu'il est propre. Mais je pense même que pour Froome l'aicar c'est déjà dépassé. L'aicar est trop grand? Citer
elkjaer Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 On peut pas marquer une molecule parce qu'on a pas de feutres assez petits! Crétin! On peut toujours utiliser un feutre quantique Et toc! Citer
è_é Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Il faudrait poser clairement la question au médecin de l'équipe Sky. Car en l'état actuel des choses, Fromme peut tout à fait prendre de l'aicar et dire qu'il est propre. Mais je pense même que pour Froome l'aicar c'est déjà dépassé. donc les futurs produits rendent tout maig' aussi ? Citer
Bebs Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 On peut pas marquer une molecule parce qu'on a pas de feutres assez petits! Je me disais aussi ! Comme quoi on cherche des trucs compliqués quand c'est tout simple donc les futurs produits rendent tout maig' aussi ? Apparemment y a plein d'autres trucs, le GW501516, le TB-500 C'est des produits contre l'obésité et pour brûler les graisses donc ouais ils continueront à ressembler à des brindilles ... Citer
padawan Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Je me disais aussi ! Comme quoi on cherche des trucs compliqués quand c'est tout simple Apparemment y a plein d'autres trucs, le GW501516, le TB-500 C'est des produits contre l'obésité et pour brûler les graisses donc ouais ils continueront à ressembler à des brindilles ... Le GW501516 est détectable Citer
FranckProvostIV Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Mon opinion (dont tout le monde se fout mais je n'ai pas l'habitude de prendre votre avis pour vous assénez mes vérités à grands renforts de citations à trois balles), mon opinion donc c'est que Froome est parfaitement clean selon les règles actuelles du dopage. Je pense qu'il est blindé d'une masse de produits nouveaux et encore peu répandus dans le peloton (d'où l'avance des Sky sur les autres coureurs dopés du peloton) et surtout ne figurant pas encore sur la liste des produits dopants interdits d'où une possible sincérité dans ses allégations et celle du coach des Sky. Il est facile pour sa conscience de faire passer des produits dopants non encore interdits pour un régime spécifique à la pointe de la diététique en soutien d'un préparation physique à la pointe de la technologie. Après il est normal de pouvoir dire "je suis clean" et "je ne peux pas vous donner tous mes tests biologiques sans révéler mes recettes secrètes." La gamme de produits C'Clean a aidé de nombreux jeunes à mettre au pas leur peau à problème. Et sans leur efficacité, qui sait si Grofino aurait obtenu ou non le droit d'étudier aux Etats-Unis en intégrant la prestigieuse université de Georgia Tech? Citer
Wingeeky Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 blablabla "je suis clean" blablabla" Impossible que Froome soit clean. Puis que clean is wood. Pouffe pouffe © Citer
Piou Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 Mon opinion (dont tout le monde se fout mais je n'ai pas l'habitude de prendre votre avis pour vous assénez mes vérités à grands renforts de citations à trois balles), mon opinion donc c'est que Froome est parfaitement clean Je me suis arrêté là. Citer
RufusTFirefly Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 C'est nul le cyclisme, meme des joueurs de foot peuvent gagner. Rui costa est devant Citer
Bebs Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 C'est mort pour les Français ... Porte par contre il refait le coup du "je suis cramé mais je reviens" Citer
FrancisCaibrel Posté(e) 16 juillet 2013 Posté(e) 16 juillet 2013 (modifié) Vu qu'on aura pas de victoire française sur cette année, je propose un boycott pur et simple de la fin du tour. Renvoyez moi tous ces dopés dans leurs pays ! Modifié 16 juillet 2013 par FrancisCaibrel Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.