[Topic Cyclisme]

[bibeyolo]

Pour avoir des infos et pas parler dans le vide : 

https://www.youtube.com/watch?v=sKunZ3oXzNs

 

[RobespierreDorsini]

il y a 56 minutes, bibeyolo a dit :

Pour avoir des infos et pas parler dans le vide : 

https://www.youtube.com/watch?v=sKunZ3oXzNs

 

Pour avoir fait plusieurs villes à vélo, on retrouve ce genre d'absurdité un peu partout sur les pistes cyclables. Y'a pas deux aménagements qui se ressemblent. Mais bon, quand même, là, avec un carrefour qui n'a de feux de circulation que sur certaines entrées, on frise le sublime

Merci Bruno Le Maire d'avoir permis d'en parler 😁

[ResetBulshit]

Il y a 9 heures, NicoPaviot a dit :

Je reste persuadé qu'autoriser de passer au feu rouge n'est pas une super idée...

La fausse excuse du feu rouge pour reprendre son souffle...

En plus d'être nuuuuuuuuullll au tennis, vous êtes une pipe en vélo 😹 😹 😹

[Piou]

Et encore, suis certain qu'il roule en VAE  

[Facteur_Social]

Petite virée sur 3 jours Genève-Annecy-Col des Aravis (premier  bivouac)-Chamonix-Col des montets-Col de la Forclaz (deuxième bivouac)... et 160km rien qu'aujourd'hui pour rentrer prendre une douche. Demain, pas sur que mes jambes valide la sortie du lit  

 

Le 04/05/2024 à 12:05, PaG a dit :

Le truc du feu rouge, typiquement un truc de mec qui a jamais fait de vélo 😂, c'est justement la ou tu as le mec qui ralentit et observe.

Le probleme des automobilistes c'est qu'ils ne veulent pas ralentir et attendre pour doubler; et le probleme des cyclistes sur les pistes c'est qu'ils ne veulent pas ralentir et attendre...

Moi je grille tous ceux que je connais, en mode "cédez le passage". Par contre, faudrait dire aux voitures la même chose, parce que je vois plusieurs fois par jour des types griller les feux.

Modifié 10 mai 2024 par Facteur_Social

[Ekelund]

il y a une heure, Facteur_Social a dit :

 

 

 

 

 

 

ah ben toi au moins tu te colles à la ligne côté droit, si tous faisaient ça... non parce que ça me fait rire les mecs qui roulent au milieu de la voie et qui s'insurgent parce que les automobilistes ne laissent pas 1.50m de marge dans leur dépassement  

Modifié 10 mai 2024 par Ekelund

[Facteur_Social]

il y a 13 minutes, Ekelund a dit :

ah ben toi au moins tu te colles à la ligne côté droit, si tous faisaient ça... non parce que ça me fait rire les mecs qui roulent au milieu de la voie et qui s'insurgent parce que les automobilistes ne laissent pas 1.50m de marge dans leur dépassement  

ils le font parfois pour t'empecher de doubler tant qu'il y a des voitures en face ou parce qu'ils ne se sentent pas en sécurité (je connais que un cycliste qui le fait délibérément pour faire chier et je trouve ça très con). Ca m'arrive de le faire sur des routes un peu plus étroites que celles ci, ou en lacet, parce que y a de sacrés trous du cul en voiture qui n'ont aucune conscience de la dangerosité de doubler à moins d'un mètre (ex: si je fais un écart pour éviter un trou, je crève). Mais bon d'une manière générale, je me sens assez en sécurité sur la route et la majorité des voitures font super gaffe.

[ResetBulshit]

Votre casque est magnifique. 

[RobespierreDorsini]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

ah ben toi au moins tu te colles à la ligne côté droit, si tous faisaient ça... non parce que ça me fait rire les mecs qui roulent au milieu de la voie et qui s'insurgent parce que les automobilistes ne laissent pas 1.50m de marge dans leur dépassement  

Rouler sur le bas-côté comme les automobilistes rêveraient qu'on le fasse pour leur plaisir est TRÈS dangereux (chaussée pourrie qui cause des risques de chute ou de crevaison, mecs qui prennent encore moins la peine de se déporter pour rouler, en ville de prendre une portière, ...). C'est comme si on demandait aux automobilistes de coller la ligne médiane pour notre bon plaisir. Ça n'aurait aucun sens.

Si tu penses qu'il ne faut pas laisser 1.50m parce qu'un mec ne roule pas assez à ta droite, tu es à la fois dangereux et hors-la-loi. Racaille !

[Ekelund]

Il y a 8 heures, Vistule a dit :

Rouler sur le bas-côté comme les automobilistes rêveraient qu'on le fasse pour leur plaisir

c'est pas une question de plaisir, juste une question de fluidité de circulation...tu t'imagines bien que si tous les cyclistes se mettaient à rouler au milieu de la voie la circulation auto serait obligée de se faire à la vitesse d'un vélo car les dépassements deviendraient quasi impossibles

Modifié 11 mai 2024 par Ekelund

[ResetBulshit]

Si je peux me permettre, vous devriez enlever vos deux sacoches ainsi que cet espèce de sac rose sous votre selle, ça vous fait perdre beaucoup de points de swag.

Quel dommage...

Sinon la cambrure du dos est parfaite, on voit que vous l'avez travaillé depuis la dernière fois.

Modifié 11 mai 2024 par LutherBlissett

[VIX15]

il y a une heure, Ekelund a dit :

 la circulation auto serait obligée de se faire à la vitesse d'un vélo car les dépassements deviendraient quasi impossibles

Moi un jour j'ai fait 260 km derrière un tracteur, c'est vrai que c'est pénible. 

 

[RobespierreDorsini]

il y a une heure, Ekelund a dit :

c'est pas une question de plaisir, juste une question de fluidité de circulation...tu t'imagines bien que si tous les cyclistes se mettaient à rouler au milieu de la voie la circulation auto serait obligée de se faire à la vitesse d'un vélo car les dépassements deviendraient quasi impossibles

Tu touches du doigt un problème récurrent entre les automobilistes et les cyclistes : pour un automobiliste, il est généralement impensable de rouler ne serait-ce que quelques secondes à la vitesse d'un vélo. Même quand celui-ci roule à 25 sur des routes à 30 avec un feu rouge au bout. Faut aller vite. Vroum vroum comme dirait JuL.

Il y a 13 heures, Facteur_Social a dit :

Petite virée sur 3 jours Genève-Annecy-Col des Aravis (premier  bivouac)-Chamonix-Col des montets-Col de la Forclaz (deuxième bivouac)... et 160km rien qu'aujourd'hui pour rentrer prendre une douche. Demain, pas sur que mes jambes valide la sortie du lit

C'est une 2 places ta tente MSR ? Je vais m'acheter une tente ulltraportable, je sais pas trop quoi choisir dans les 300/400 boules. Un conseil ?

Ça avait l'air sympa sinon ton parcours. J'ai regardé les ascensions, petit passage à 16% dans le col de la Forclaz, ça a dû piquer

Modifié 11 mai 2024 par Vistule

[Facteur_Social]

Il y a 4 heures, LutherBlissett a dit :

Si je peux me permettre, vous devriez enlever vos deux sacoches

j'ai bien essayé, mais mettre tous mes habits en même temps tient très chaud et ne fait aucunement progresser mon swag.  

[RobespierreDorsini]

Encore un cycliste qui devait rouler au milieu de la route en grillant des feux 🙄

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Andrey-amador-percute-par-un-camion-lors-d-une-seance-d-entrainement/1466812

L'état du vélo est effrayant :

[Facteur_Social]

Il y a 3 heures, Vistule a dit :

 

C'est une 2 places ta tente MSR ? Je vais m'acheter une tente ulltraportable, je sais pas trop quoi choisir dans les 300/400 boules. Un conseil ?

Ça avait l'air sympa sinon ton parcours. J'ai regardé les ascensions, petit passage à 16% dans le col de la Forclaz, ça a dû piquer

La tente, oui, c'est la hubba hubba, surement une des tentes les plus vendues. C'est 2 places effectivement, assez légère, des auvents spacieux...

Regarde également du côté d'exped, ils en font des très légère (j'avais une lyra 2 avant), mais c'est un peu plus cher et moins spacieux.

 

Pour les cols, attention des forclaz, y en a une demi douzaine  celui ci était très facile (comme les deux autres, d'ailleurs)

 

Modifié 11 mai 2024 par Facteur_Social

[Facteur_Social]

Il y a 8 heures, Ekelund a dit :

c'est pas une question de plaisir, juste une question de fluidité de circulation...

Dans la majorité des cas, le problème de la fluidité de la circulation, ce sont les voitures, pas les vélos (si tu te baladais à vélo, tu le verrai : ces millions de couillons seuls dans leurs 2 tonnes de féraille). Si les gens sont à ce point concernés par la fluidité, qu'ils lachent un peu leur caisse, ça fera du bien à tout le monde.

"ouin, ouin, on peut pas, on a choisi d'habiter à 30km de notre boulot pour avoir une pelouse sans biodiversité entourée de tuya!"

"Bah supporte le vélo au milieu de la route alors."

 

Modifié 11 mai 2024 par Facteur_Social

[RobespierreDorsini]

[GG]

Moi celui que je préfère c'est le retraité qui tient à peine en équilibre sur son vélo de course et qui choisit de sortir en semaine vers 17h30 sur une départementale à la sortie de Toulouse. Celui-là il a vraiment toute ma considération 

[Ekelund]

Il y a 13 heures, Facteur_Social a dit :

Dans la majorité des cas, le problème de la fluidité de la circulation, ce sont les voitures, pas les vélos (si tu te baladais à vélo, tu le verrai : ces millions de couillons seuls dans leurs 2 tonnes de féraille). Si les gens sont à ce point concernés par la fluidité, qu'ils lachent un peu leur caisse, ça fera du bien à tout le monde.

"ouin, ouin, on peut pas, on a choisi d'habiter à 30km de notre boulot pour avoir une pelouse sans biodiversité entourée de tuya!"

"Bah supporte le vélo au milieu de la route alors."

 

et Dieu inventa la moto  

[Facteur_Social]

Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

et Dieu inventa la moto  

Bah non, le vélo. La moto, c'est un mec avec une barbe qui se prend pour dieu et qui veut que tout le monde le regarde  

 

 

 

 

Sinon, y a pas match possible :

Modifié 12 mai 2024 par Facteur_Social

[GG]

il y a 48 minutes, Facteur_Social a dit :

 

Je trouve la bagnole super bien placée, merci pour ce graphique.

[Facteur_Social]

il y a 4 minutes, GG a dit :

Je trouve la bagnole super bien placée, merci pour ce graphique.

va savoir comment c'est calculé... si c'est avec 5 personnes sur un trajet sur autoroute, le rendement au poids est plutot bon, je suppose (l'avion sur longue distance c'est idem je suppose)

[Ekelund]

Il y a 16 heures, Facteur_Social a dit :

 

"ouin, ouin, on peut pas, on a choisi d'habiter à 30km de notre boulot pour avoir une pelouse sans biodiversité entourée de tuya!"

 

sinon juste pour rebondir sur ça, même si on s'éloigne un peu de l'objet du topic, les progrès technologiques (déploiement de la fibre sur tout le territoire) ainsi que les nouvelles habitudes professionnelles (distanciel/télé-travail) permettent justement d'éviter de + en + souvent le diktat de l'hyperconcentration des grosses agglomérations, et par ricochet la désertification des campagnes, tout en évitant le problème des transports.

et ça c'est une très bonne chose à mon sens 

Modifié 12 mai 2024 par Ekelund

[Facteur_Social]

il y a 45 minutes, Ekelund a dit :

sinon juste pour rebondir sur ça, même si on s'éloigne un peu de l'objet du topic, les progrès technologiques (déploiement de la fibre sur tout le territoire) ainsi que les nouvelles habitudes professionnelles (distanciel/télé-travail) permettent justement d'éviter de + en + souvent le diktat de l'hyperconcentration des grosses agglomérations, et par ricochet la désertification des campagnes, tout en évitant le problème des transports.

et ça c'est une très bonne chose à mon sens 

Pour l'instant, ça ne résiste pas à l'épreuve des faits. Les gens continuent de prendre la voiture, d'habiter loin, les décideurs continuent de fabriquer des autoroutes à la cons sur des zones naturelles ou agricole (coucou l'A69 ou l'autoroute Annemasse-Thonon). Peut etre ça déconcentre des grosses agglo, mais si c'est pour reproduire le même schéma débile d'étalement urbain autour d'une ville moyenne... ça ne résoud rien, au contraire... Voire, ça peut être pire pour les néoruraux qui, en rejoignant la campagne se rendent encore plus dépendant de la caisse. 

Que ce soit dans les grosses villes ou les petites, la solution, c'est la concentration dans le noyau urbain, qui permet des déplacements quotidiens propres et qui réduit la bétonisation du sol avec des kilomètres de routes et des tonnes de maisons individuelles. Le premier aspect est capital pour le climat, le second est vital pour lutter contre l'effondrement actuel de la biodiversité.

 

Modifié 12 mai 2024 par Facteur_Social