Faurégol Posté(e) 6 juillet 2004 Auteur Posté(e) 6 juillet 2004 j'attends mes 70 ans pour m'intéresser au cyclisme... Ta Gueule Citer
Faurégol Posté(e) 6 juillet 2004 Auteur Posté(e) 6 juillet 2004 On pourrait pas créer un smiley qui fait du vélo ? Ce serait sympa Citer
Faurégol Posté(e) 6 juillet 2004 Auteur Posté(e) 6 juillet 2004 c'est Vélogol toi en fait ton pseudo nan..? Moué ça sonne bien comme pseudo, jvais y refléchir Non, jresterai fidèle à mon pseudo et au moins quand on cherche sur google avec mon pseudo on trouve pas des ganaches de tarés Citer
momo_rugbymen31 Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 Sinon, quel classement à votre avis pour le clm par équipe de demain?? Je dirai victoire de Crédit Agricole devant US Postal et T-Mobile. Victoire de Crédit Agricole car Moreau à perdu beaucoup de tps aujourd'hui. Citer
Panp Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 Chute à l'arrière, Jean-René ! Chute à l'arrière ! ah toi aussi tu es fan de cette remarque sinon tout comme faurégoal j'ai dit exactement la même chose sur un autre forum tout à l'heure (mais en moins clair ) Pas de vino, mayo relegué à près de 10 minutes dès demain après le CLM par équipe... pffffff pour le CLM de demain je mets une pièce sur les Phonak Citer
momo_rugbymen31 Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 (modifié) Chute à l'arrière, Jean-René ! Chute à l'arrière ! pour le CLM de demain je mets une pièce sur les Phonak Phonak, pas bête. Mayo, c'est même pas la peine pour lui. Espérons qu'il nous fasse rêver ds la montagne, avec notre Richard national! Une belle bataille pour le maillot à pois en perspective Je verrai bien Nazon en vert jeudi... Modifié 6 juillet 2004 par momo_rugbymen31 Citer
Sarma Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 Richard va réussir une étape! Après,il sera calmé et prendra 10 mn à chaque étape Citer
Panp Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 Comment on peut supporter un gars qui a été officiellement dopé ? Sinon j'espère des victoires de Mayo également, pu*** à quand un grimpeur à nouveau en jaune sur les champs Citer
will_n°8 Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 Comme Faurégol, j'ai pas trouvé fair-play que les coureurs de devant mettent le paquet juste après la chute. Mais bon apparemment personne n'a trouvé ça choquant à la télé ! Mais je pense qu'ils veulent rester copain avec le "roi" Armstrong. Slurp ! Citer
momo_rugbymen31 Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 Richard va réussir une étape! Après,il sera calmé et prendra 10 mn à chaque étape Pas trop d'accord avec toi, je trouve que c'est plutot un Tour fait pour lui, avec beaucoup de moyenne montagne et de petite vallée, et qques gros cols sur lesquels il va briller. Je dis pas qu'il va gagner le Tour, mais il n'est pas encore mort donc, attendons... Citer
Panp Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 Mais bon apparemment personne n'a trouvé ça choquant à la télé ! Mais je pense qu'ils veulent rester copain avec le "roi" Armstrong. Slurp ! D'ailleurs j'ai constaté un truc marrant, à chaque fois qu'il y a un petit "drame" dans le tour (genre l'abandon du cofidis juste avant le début du tour suite à une chute) quand ils nous montrent l'interview du gars on a toujours droit à un "oh mais qui vois-je arriver ? Lance Armstrong qui vient se tenir informé de la santé de bidule"... Citer
momo_rugbymen31 Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 C'est pas sympa de ne pas les avoir attendu, mais c'est aussi la course. On l'a vu l'an dernier, ils ont voulu faire les gentils quand Armstrong a chuté ds les Pyrénées, résultat il les a tous niquer à l'arriver. Moralité: faut pas faire le gentil ds ce sport car les autres n'ont aucune pitié pour toi. C'est normal qu'ils les aient pas attendu, ça arrangé Ulrich, Armstrong et consort que Moreau et Mayo soient piégés, tu parles 2 favoris en moins... Moreau n'est pas encore foutu, il lui reste les chronos et la montagne, ou je pense qu'i va faire un coup, pkwa pa avec Virenque et Dufaux?? Citer
Faurégol Posté(e) 6 juillet 2004 Auteur Posté(e) 6 juillet 2004 Pour le CLM de demain j'avais fais de l'equipe Baleares Banesto ma favorite mais après l'effort qu'ils ont du faire aujourd'hui... Donc je dirais: 1-Phonak 2-CSC 3-Us Postal 4-Liberty 5-T-Mobile 6-Baleares Citer
Panp Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 ah j'oubliais un truc sur l'autre là vous avez vu le reportage sur arte qui est passé samedi dans l'aprèm ? là où on voyait Armstrong dire que si Ullrich n'avait pas attaqué quand il avait chuté c'est tout simplement parce qu'il était cramé etc.... j'espère bien que Jan a entendu ça et que ça lui mettra la rage cette année Panpanche, CAA Citer
momo_rugbymen31 Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 Jan a voulu attaqué, mais c'est l'autre lêche de Hamilton qui l'en avait empêché, sinon, je crois que c'est là qu'il aurait pû gagner le Tour!!! Citer
Faurégol Posté(e) 6 juillet 2004 Auteur Posté(e) 6 juillet 2004 Jan a voulu attaqué, mais c'est l'autre lêche de Hamilton qui l'en avait empêché, sinon, je crois que c'est là qu'il aurait pû gagner le Tour!!! Non non Jan c'est pas un enc*** comme Armstrong il a voulu attendre le Ricain et Mayo après leur chute,tous ceux qui etaient devant, notamment Hamilton,Basso,Ullrich etaient daccord pour l'attendre. Citer
momo_rugbymen31 Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 Ulrich il me semble qu'il a voulu l'attaquer mais bon, je me trompe peut-être, c'est Hamilton qui a faitun signe de la main pour l'arrêter. Citer
Panp Posté(e) 6 juillet 2004 Posté(e) 6 juillet 2004 (modifié) comme j'ai revu les images samedi (AVANT de boire ) je vais préciser: Ullrich se retourne 4-5 fois pour voir ce qu'il se passe sans attaquer, Armstrong revient mais déchausse.... là Ullrich se demande pourquoi Armstrong n'est toujours pas revenu et attend encore, Hamilton lui confirme qu'il faut attendre que l'autre revienne Bref dans le vélo si vous êtes fair-play vous gagnez pas édit: ah oui tant que j'y suis faudrait expliquer à Josse qu'il y a quand même une put*** de différence entre le "cannibalisme" d'Armstrong et celui du grand Eddy Modifié 6 juillet 2004 par Panpanche Citer
Skanker Posté(e) 7 juillet 2004 Posté(e) 7 juillet 2004 Mon prono a moi : Phonak T-Mobile U.S.Postal CSC Lyberty Credit Agricole Belle bagare en perspective pour staprem mais bon vivement la montagne Citer
jp31 Posté(e) 7 juillet 2004 Posté(e) 7 juillet 2004 Comparer la chute de Mayo aujourd'hui et d'Armstrong en 2003 c'est aberrant.armstrong a chuté a cause d'un spectateur,en pleine montée,là ou la selection était faite. Aujourd'hui Mayo ne s'est pas placé convenablement,a été pris dans une chute,et a subi le travail des US Postal qui avaient deja embrayé avant la chute.De plus,a l'approche du secteur pavé il est indispensable de rouler a cette allure sans quoi les leaders risquent tres gros.On ne parle plus de fair play la,on ne roule pas sur un leader pris par accident mécanique,mais ce n'est pas anti sportif de préserver son leader.Jamais une equipe n'aurait stoppé son effort en apprenant une chute a l'arriere.Et si Armstrong avait chuté aussi,crois moi que les TMobile et Phonak auraient roulé a coeur joie.D'autant que l'US Postal avait a distancer le groupe Heras,relégué 'a la réguliere' sur les pavés. J'ajoute que Euskaltel n'a pas perdu le tour sur chute,mais surtout sur les pavés.Ils ont du perdre 30 secondes sur la chute,mais le gros de la perte de temps est du aux pavés.Ca fiasait partie du parcours,ils ont été terriblement malchanceux mais l'US Postal n'a aucun état d'ame a avoir. Il y a beaucoup de domaines ou l'on peut critiquer l'US Postal mais aujourd'hui non.Les circonstances de courses justifient de plus ce n'était pas la seule equipe à rouler , les t-mobile de ulrich , les phonak de Hamilton et autres csc ont aussi roulé :!: . Citer
Faurégol Posté(e) 7 juillet 2004 Auteur Posté(e) 7 juillet 2004 Comparer la chute de Mayo aujourd'hui et d'Armstrong en 2003 c'est aberrant.armstrong a chuté a cause d'un spectateur,en pleine montée,là ou la selection était faite. Aujourd'hui Mayo ne s'est pas placé convenablement,a été pris dans une chute,et a subi le travail des US Postal qui avaient deja embrayé avant la chute.De plus,a l'approche du secteur pavé il est indispensable de rouler a cette allure sans quoi les leaders risquent tres gros.On ne parle plus de fair play la,on ne roule pas sur un leader pris par accident mécanique,mais ce n'est pas anti sportif de préserver son leader.Jamais une equipe n'aurait stoppé son effort en apprenant une chute a l'arriere.Et si Armstrong avait chuté aussi,crois moi que les TMobile et Phonak auraient roulé a coeur joie.D'autant que l'US Postal avait a distancer le groupe Heras,relégué 'a la réguliere' sur les pavés. J'ajoute que Euskaltel n'a pas perdu le tour sur chute,mais surtout sur les pavés.Ils ont du perdre 30 secondes sur la chute,mais le gros de la perte de temps est du aux pavés.Ca fiasait partie du parcours,ils ont été terriblement malchanceux mais l'US Postal n'a aucun état d'ame a avoir. Il y a beaucoup de domaines ou l'on peut critiquer l'US Postal mais aujourd'hui non.Les circonstances de courses justifient de plus ce n'était pas la seule equipe à rouler , les t-mobile de ulrich , les phonak de Hamilton et autres csc ont aussi roulé :!: . Si si si si monsieur on peut justement comparer cette chute avec celle de l'an dernier, dailleurs l'Equipe d'aujourd'hui rejoint mon avis et pas mal de membres sur le forum de cyclisme sur lequel je vais. PS: "Ce qui est d'autant plus rageant est que j'etais trés bien placé dans le peloton à ce moment là" @Mayo Citer
mat31 Posté(e) 7 juillet 2004 Posté(e) 7 juillet 2004 Si si si si monsieur on peut justement comparer cette chute avec celle de l'an dernier, dailleurs l'Equipe d'aujourd'hui rejoint mon avis et pas mal de membres sur le forum de cyclisme sur lequel je vais. PS: "Ce qui est d'autant plus rageant est que j'etais trés bien placé dans le peloton à ce moment là" @Mayo Moi je suis d'accord avec faurégoal, il aurait calmer pour laiser revenir ceux qui ont été pris dans la chute, ca fausse le tour mais les US Postal ne sont pas seul responsable. Comparer la chute de Mayo aujourd'hui et d'Armstrong en 2003 c'est aberrant.armstrong a chuté a cause d'un spectateur,en pleine montée,là ou la selection était faite. C'est peut etre parce qu'il était mal placé dans le groupe de tête qu'il a chuté a ce moment là :!: Citer
jp31 Posté(e) 7 juillet 2004 Posté(e) 7 juillet 2004 C'est peut etre parce qu'il était mal placé dans le groupe de tête qu'il a chuté a ce moment là :!: Peut être !! Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.