Photo Insolite

[Ekelund]

 

au delà de ça, jme demande ce qui justifie que ce qui est illégal dans la vie ne le soit pas en représentation fictive dans le porno...

elk, t'en penses quoi ? (ensuite on va pouvoir reparler de la pédopornographie japonaise anime )

 

le gang-bang est illégal au regard de la loi française ?

[elkjaer]

Je juge pas le fait que ça lime de partout, ils font ce qu'ils veulent c'est pas mon souci. Par contre dans le milieu les femmes sont vues comme (je cite ce qu'on m'a rapporté) "des grosses putes", " des chiennes", "des chaudières" et autres joyeusetés.

Et ça, oui, ce regard qu'on jette sur les femmes me dérange, même en temps qu'homme.

 

Quel courage!

[VIX15]

Vix ! 

 

Merci, mais je préfère quand il y a des tétons.

 

 

Quant à la fresque, y a pas de débat, elle est juste dégueulasse

[è_é]

le gang-bang est illégal au regard de la loi française ?

t'en as pas marre de me poser des questions cons ?

[LaCroix]

Quel courage!

Tu es au courant du nombre d'hommes de ma génération (entre 20 et 30 ans, donc à peu près ceux qui ont fait cette fresque) qui trouvent ça plutôt marrant, qui comprennent pas qu'on en fasse tout un plat ou autre?

Je sais que tu dis ça pour plaisanter hein, mais je suis presque persuadé d'être dans une position minoritaire parmi les gens de mon âge...

[Ekelund]

t'en as pas marre de me poser des questions cons ?

 

c'est marrant ta capacité d'interpréter tous les sens possibles des phrases des autres, doublé de ton incapacité à accepter qu'on puisse faire de même avec tes propres phrases 

 

et là c'est pas une question, c'est une affirmation 

Modifié 20 janvier 2015 par Ekelund

[è_é]

c'est marrant ta capacité d'interpréter tous les sens possibles des phrases des autres, doublé de ton incapacité à accepter qu'on puisse faire de même avec tes propres phrases 

 

et là c'est pas une question, c'est une affirmation 

mais enfin !

je parle pas de gang bang, je parle évidemment de viol collectif

[Invité]

c'est marrant ta capacité d'interpréter tous les sens possibles des phrases des autres, doublé de ton incapacité à accepter qu'on puisse faire de même avec tes propres phrases 

 

et là c'est pas une question, c'est une affirmation 

ah, une seconde...

 

 

 

voilà, je suis pret

[Ekelund]

mais enfin !

je parle pas de gang bang, je parle évidemment de viol collectif

 

non mais j'avais compris, je suis pas débile à ce point 

 

c'était une tentative de vanne foireuse, ça semblait (pour moi) évident.

 

bon, je retourne à "une petite de suite", salut... 

[è_é]

non mais j'avais compris, je suis pas débile à ce point 

 

c'était une tentative de vanne foireuse, ça semblait (pour moi) évident.

 

bon, je retourne à "une petite de suite", salut... 

[Piou]

Il fallait lui parler de big bang

[bondurant2001]

Le scandale est surtout qu'il ont mis un ficus devant SuperWoman et son gode-ceinture. On voit pas si c'est du Skaï ou de la vachette .

[Stormy31]

Les histoires qui tournent autour du trou d'balle, ça a toujours choqué. A une époque, le film "Le feu dans la peau" a été interdit par le conseil d'Etat pour une scène de tripotage de nichons (habillés of course) trop poussée. Les craintes de débordement par les autorités ont fusé. 

[è_é]

Les histoires qui tournent autour du trou d'balle, ça a toujours choqué. A une époque, le film "Le feu dans la peau" a été interdit par le conseil d'Etat pour une scène de tripotage de nichons (habillés of course) trop poussée. Les craintes de débordement par les autorités ont fusé. 

[Stormy31]

 

Dur de placer le curseur en effet. Perso je n'aime pas l'humour grivois, mais je ne pense pas qu'il soit judicieux de l'interdire non plus. C'est compliqué comme question et j'avoue manquer de ressources pour le faire. 

[Ekelund]

Dur de placer le curseur en effet. Perso je n'aime pas l'humour grivois, mais je ne pense pas qu'il soit judicieux de l'interdire non plus. C'est compliqué comme question et j'avoue manquer de ressources pour le faire. 

 

ça fait quel effet d'apporter une réponse cohérente à une question posée ? 

Modifié 20 janvier 2015 par Ekelund

[Stormy31]

 

ça fait quel effet d'apporter une réponse cohérente à une question posée ? 

 

Très bien merci. 

 

Ah c'est l'heure de ma pilule, glourk in the bedon ! 

[è_é]

 

ça fait quel effet d'apporter une réponse cohérente à une question posée ? 

merde, j'ai vraiment un problème je crois

[elkjaer]

merde, j'ai vraiment un problème je crois

 

En l’occurrence je crois que oui

[è_é]

perso, je vois pas le rapport entre cette fresque et l'humour grivois, si elle a été repeinte, c'est parce qu'elle était insultante, pas parce que c'était un truc de cul...

[LaCroix]

Dur de placer le curseur en effet. Perso je n'aime pas l'humour grivois, mais je ne pense pas qu'il soit judicieux de l'interdire non plus. C'est compliqué comme question et j'avoue manquer de ressources pour le faire.

Mais personne n'a parlé d'interdire ou de censurer l'humour paillard ou les partouzes, t'as vu ça où?

Ce que disait elmo je crois c'est qu'elle trouve ça bizarre que ce soit autorisé de faire l'apologie d'un viol. Ce à quoi je réponds que ça ne l'est pas, au passage, bien évidemment. ^^

Sauf qu'ici, il ne s'agit pas d'un viol (y compris lorsqu'ont été rajoutés les dialogues d'ailleurs) au sens juridique du terme, puisque pour rentrer dans une analyse très technique ( ) l'attitude de la wonderwoman n'est pas caractéristique de la représentation du viol.

C'est uniquement un problème "moral" à mon sens et on se trompe de combat en mettant ça sur le terrain du viol. Ca n'en reste pas moins un dessin horrible tant esthétiquement que pour ce qu'il représente.

[è_é]

Mais personne n'a parlé d'interdire ou de censurer l'humour paillard ou les partouzes, t'as vu ça où?

Ce que disait elmo je crois c'est qu'elle trouve ça bizarre que ce soit autorisé de faire l'apologie d'un viol. Ce à quoi je réponds que ça ne l'est pas, au passage, bien évidemment. ^^

 

ah tu me rassures, toi non plus tu vois pas le rapport

 

pour le reste par contre, je parlais juste d'une niche du porno, mais osef et en plus j'y connais rien

[LaCroix]

pour le reste par contre, je parlais juste d'une niche du porno, mais osef et en plus j'y connais rien

Je suis pas spécialiste de la question non plus, mais en droit français en tout cas il est strictement interdit de faire l'apologie de quelque crime que ce soit. Par contre les législations doivent différer d'un pays à l'autre (cf le Japon où les pornos les plus populaires sont des imitations de viols par exemple). Et les sites pornos étant souvent hébergés hors de France c'est assez difficile de leur tomber dessus.

[è_é]

Je suis pas spécialiste de la question non plus, mais en droit français en tout cas il est strictement interdit de faire l'apologie de quelque crime que ce soit. Par contre les législations doivent différer d'un pays à l'autre (cf le Japon où les pornos les plus populaires sont des imitations de viols par exemple). Et les sites pornos étant souvent hébergés hors de France c'est assez difficile de leur tomber dessus.

donc si je comprends bien, un porno français ne peut pas être un viol simulé parce que ça serait considéré comme de l'apologie ?

si j'ai bonne mémoire, dans "baise moi" de virginie despentes, y'a des scènes de viol...et je crois me souvenir que le film est classé X...

je vais faire des recherches avant de m'avancer plus

(merde on a dévié le sujet )

 

edit : j'ai choisi le bon exemple

http://fr.wikipedia.org/wiki/Baise-moi_%28film%29

Modifié 20 janvier 2015 par elmö

[Ekelund]

Sauf qu'ici, il ne s'agit pas d'un viol (y compris lorsqu'ont été rajoutés les dialogues d'ailleurs) au sens juridique du terme, puisque pour rentrer dans une analyse très technique ( ) l'attitude de la wonderwoman n'est pas caractéristique de la représentation du viol.

 

 

c'est pour ça que j'avais fait ma tentative de vanne au passage..