Ekelund

Tu broies du black aussi ?

parce que d'une part il n'a apparemment pas compris que dans la langue française l'adjectif "noir" n'avait pas forcément (loin s'en faut) une connotation raciale, et d'autre part il a une méconnaissance totale de l'origine de cette expression.

ça date de la semaine dernière mais je découvre ça aujourd'hui, ça m'a fait marrer : https://www.lefigaro.fr/politique/assemblee-un-depute-nfp-appelle-a-ne-plus-utiliser-l-expression-travail-au-noir-sous-pretexte-de-racisme-20241025 enfin rire jaune quand même, car ce niveau d'inculture et de bêtise au plus haut niveau étatique, c'est quand même flippant

en plus le mec veut se faire mousser en employant une élocution en latin, sauf qu'il confond ad hominem et ad personam...bref un grand chelem

non, c'est Hugo Clément qui monopolise les fils actus de Linkedin

ils parlent du livre de qui en fait ?

y'a 50 ans l'empreinte de la Chine n'était pas un problème, y'a 30 ans l'empreinte de l'Inde n'était pas un problème... au fur et à mesure que les pays se développent économiquement forcément l'empreinte suit le mouvement. et comment veux-tu empêcher un pays pauvre d'aspirer à un développement économique ?

d'où mon "(utopie)"

ouais ben comme d'hab quoi

ben t'as dû me mettre en ignoré alors parce que j'ai écrit un paquet de message au sujet de l'économie de la décarbonation (où tu m'as même répondu que "l'économie verte n'existait pas") cf. mon message précédent -> ce n'est effectivement pas forcément LE problème, mais c'est l'un des problèmes, oui

c'est ça ton projet d'avenir pour l'humanité ? si l'écologie politique tient le même discours que toi ils sont pas près d'arriver aux manettes du pouvoir il n'a jamais été question (pour moi du moins) d'en faire la PRINCIPALE variable d'ajustement, mais l'une des variables d'ajustement, forcément que oui... y'a pas besoin d'avoir fait math sup pour comprendre que si (utopie) on arrivait à générer une décroissance de la consommation/exploitation des ressources de 20% par humain au niveau mondial alors que dans le même temps la population augmente de 30%, y'a une couille dans le potage.

ah parce que tu penses qu'une population à 10 milliards ou + est une bonne chose en termes d'écologie ?

https://www.rugbyrama.fr/2024/10/28/transferts-top-14-horizon-2029-pour-ange-capuozzo-avec-le-stade-toulousain-12288213.php parfait

en voilà une nouvelle qu'elle est bonne pour l'écologie : https://www.lexpress.fr/idees-et-debats/les-incroyables-previsions-dun-demographe-americain-aucun-auteur-de-science-fiction-naurait-imagine-6I7VV5TXVZBAFNH7624QLFGHAY/

Si tu fais référence à Sergio hier, je pense que les commissaires ont juste voulu sortir en vie du circuit